到底是哪个环节出了问题，请负责单位尽快纠正、统一。当局发给各民众联络所的指示要简单易懂和一致，不该让民众联络所各自设定条规，造成不必要的混乱。

6月18日，我们在一座体育馆打球，容许球员替换。所有球场都开放供使用，球场之间以网隔开。这个处理方式又和联络所不同，为什么呢？

针对全国进入解封第二阶段的一些安全措施，《联合早报》在6月18日作了相关的报道。

当局先是说可以用两个球场，每个球场容许五个球员，不可对换场地；相隔不到半天，又改口说只容许用一个球场，在同一时段只可以有四个球员。

笔者就民众联络所的处理方式有些反馈，希望新加坡体育理事会、人民协会和制定条规的有关当局能有所改善。

我要特别指出的是羽毛球活动。民众联络所的大厅有两个到三个羽球场可供使用，在同一时段只容许用其中一个球场和四个球员参加，连一两个后备球员都不允许，这个规定不符合运动的常理。年轻球员可以连续打一个小时，上了年纪的球员则必须有人替换，否则不但不健康，对年长运动员也有一定的风险。

这朝三暮四的改变真要不得，让我们负责安排球员的人无所适从，也导致球员出现一些误会。我们又听说，是民众联络所人员或安全大使对当局规定的自我诠释，以致出现不必要的混乱。