对于他所指的特殊框架布置，笔者理解为，其一是应用跨度长的挑梁来支撑一个悬空的楼层、屋顶、平台等；其二是将柱子坐在转换梁上，通常为的是在下楼层腾出较大的空间供会议厅等使用。但是，悬臂式结构有异于普通常规的框架布置，所以即便加载量相同，因对结构梁（挑梁）产生的效应有所不同，挑梁的截面和钢筋用量会相对大，支撑楼层上方集中荷载的转换梁截面面积，和钢筋百分率也比一般结构梁大。
庆幸除了在高科技产品开发及应用方面减低电力消耗外，古老的建筑业可以借助新技术，为现代社会所面临的环境难题做出自身贡献。关键只在稍微调整一下设计理念及思维即可实现。
作者是本地工程师
据报道，在“第10届可持续世界资源新加坡对话会”的一场关于隐含碳的讲座中，环境工程师贝柳（Patrick Bellew）指出，设计者必须避免让建筑结构“耍杂技”，即采用悬臂式结构构件以及结构转换梁支撑上楼层的主柱，因为这些框架布置导致碳密集度偏高，不利于我国实现零排放的目标。他也指出，建筑业已经占全球碳排放量的40%，且必须避免将原有建筑物拆卸后重建，而必须想方设法将它保留，并赋予新的用途和功能。
建筑师一般会设法凸显新建筑整体外观的独特性，尤其是在设计一些标志性建筑物时，可是伴随的是一些较为夸张、不规则的结构构造。从工程角度来看，设计在具有挑战性的当儿，也因不是常规的框架布置，结构的负载效率偏低，必须增大梁的截面面积以及配筋比率。这无疑比普通方整的结构框架，更为符合力学原理的框布置所用的钢筋水泥量多，隐含碳量就随之增加。
新加坡也不是特例。有人曾称迪拜是一个建筑师的乐园，在1990年代末开始大兴土木，当地政府持开放的政策，促使地产商以及设计师大展拳脚，各种形状怪异的建筑物如雨后春笋般出现在这中东著名的大都会。拔地而起的高楼大厦各自有着鲜明的特征，一些有着优美的流动线条，仿佛是个正在“移动”或者“旋转”的物体，丰富多样的各类造型，宛如一场建筑盛宴。
笔者提议在保留原有建筑物方面，参照一些国家的做法，比如将旧的工厂改造成艺术展览厅等公共设施。当局以后在重新规划一些旧工业区时，可以考虑划出一个区块，改造为与艺术相关的设施，或打造一个艺术区设施，可包括大小型艺术场馆，甚至腾出空间作为工作室，供艺术家自由创作，便于各艺术群体在互动中提升我国的创作水平。笔者建议建筑师对原来的建筑物不做任何重大修正，只做一些不会影响结构框架布置等的作业，尽量在原有的空间内进行功能布局。这就可以完整保留主体的隐含碳。
此外，一些建筑师的代表性建筑杰作，也成为另一些城市的地标建筑，提高它们的知名度，并且吸引大量游客前去打卡。所以，即便这些建筑物可能因不规则的构造而隐含碳偏高，它却对带动城市的经济发展有着不少的贡献。关键就在于设计者在凸显构造的特殊性的同时，有没有细心衡量设计对于环保的影响，权衡利弊，做出明智的选择。
因此，笔者希望本地发展商和建筑师，能够意识到适度展现建筑外形独特性的重要性。建筑师应把重点多放在建筑的内部功能、如何增加室内的采光、优化空间的分配，以及各功能区的布局等。
我国建筑业在十几年前就开始积极使用“绿混凝土”（即以回收并经处理的铜渣作为砂石骨料，代替开采的天然矿石），减少对环境的破坏。可是，这毕竟是一个间接的做法，直接减少用量，才是相对有效的做法。