本案另一诉方阿裕尼—后港市镇会须承担近16万元的讼费和约1万7000元杂项开支。

盛港市镇理事会将使用运营资金来支付工人党市镇理事会上诉案中，须为辩方承担的大约19万元讼费和近2万元的杂项开支。

盛港市镇会任命独立小组 独立公正以市镇会最佳利益行事

盛港市镇会指出，有关诉讼是在2017年8月3日由当时的白沙—榜鹅市镇会提出，并在2020年大选过后依法将新成立的盛港市镇会列入诉方之一。

盛港市镇会星期四（11月30日）答复媒体询问时说，使用运营资金来支付诉讼费用符合有关条例，而工人党作为一个政治实体与这起诉讼无关，市镇会不会向工人党支付任何费用。

延伸阅读

工人党议员AHTC职员支付过程有失诚信 国家发展部：这是“财政治理不善的典型例子”
上诉庭：委任市镇会管理公司 刘程强等“出于善意” 但监管付款机制存疏忽

盛港市镇会说：“为了避免利益冲突，盛港市镇会2020年9月5日任命了一个不收取报酬的独立小组，以独立公正的方式基于市镇会的最佳利益而行事，小组的职责范围是公开的。”

最高法院上诉庭五司星期三（29日）发表判词，裁定由于辩方的多项原判获推翻，起诉工人党前秘书长刘程强、主席林瑞莲和现任秘书长毕丹星等五名市镇会理事、前职员和前代理公司FMSS涉嫌滥用公款的阿裕尼—后港市镇会和盛港市镇会，必须支付辩方的上诉费用和支出。