“如果是课本常用的陈腐法则,就不必找这么多,但如果法律论点很新颖,可能须翻查数十个案件才能找到合适的。”

法律学会出版社也为判词增值,包括为上诉法官裁决后,却没发表判决理由的上诉案“备注”——在相关高庭判词中附上由法律秘书草拟、上诉庭批注的上诉结果。

法律学会团队建构完善法律网

法律学会出版社副主任杨安德鲁解释筛选过程时说,最高法院的所有判词都上载到法律网(LawNet),让律师参考和使用。经遴选小组筛选,获选的重要判词就称为“报告案件”(reported cases),供法律和司法界查阅和引用。不符合此标准且未被选中给予“报告”的判词,就称为“未报告”案件(unreported cases)。

法官:新法律报告有助推动我国发展判例法

新加坡法律学会出版社从2003年起,每两周出版一次印刷版,然后与法律网团队共享纸板文件,由后者加以调整以便上载。

由法律和司法服务人员、法律学者和律师组成的两个专家遴选小组,负责审查新加坡法律学会定期提交的判词,看值不值得收录在法律报告中。

本期《说法识法》就这项新服务资源,向法律学会出版社副主任杨安德鲁和助理主任于思敏,了解编写《新加坡法律报告》的过程,包括如何遴选判词。

“摘要是案件极为详细的概述,其中包含关键词、事实和判决的摘要,以及判决中提到的案件清单和法律规范,而这些是给予报告案件价值的关键部分,把报告案件和未报告案例区分开来。

Dentons瑞德律师事务所(Dentons Rodyk & Davidson)合伙人黄淑臻律师多处理仲裁案,以及高庭和国家法院的案件。

新加坡法律报告1998年首次上网,2021年停止出版印刷版,只推出网络版。

早期的法律报告是由出版商亚洲法达尔(Butterworths Asia)出版,再将文件发送给法律网(LawNet)团队上载。

她通常须筛选七到十份判词,才能找到陈词时须要援引的案例。

针对两个遴选小组的工作程序,法律学会出版社助理主任于思敏说,其中的遴选小组处理最高法院(包括最高法院上诉庭/高等法庭上诉审判庭/高等法庭/新加坡国际商事法庭)的案件,另一处理国家法院(地方法庭/推事庭)、家事法庭和青少年法庭的案件。

新加坡法律报告1998年首次上网,2021年停止出版印刷版,只推出网络版。左为新加坡法律报告印刷版,右为网络版。(新加坡法律学会提供)

本月初,新加坡法律学会出版社(Academy Publishing)推出集合国家法院、家事法庭和少年法庭判词的网络版《新加坡法律报告》(StC),旨在提高审讯准备效率,方便律师或无律师代表的诉讼人查找具有权威的法律论点。

国家法院首席法官洪承利和家事司法法院首席法官王少凌告诉《联合早报》,要从国家法院、家事法庭和青少年法庭的大量判词中,翻查恰当案例来支持所要阐明的法律论点,过程艰巨且耗时。

他们希望新服务资源让查找过程更便捷,也希望新的法律报告有助于新加坡推动发展自己的判例法,并协助研究人员研究新加坡的法律。

“法律报告具有实用价值。新加坡是以普通法作为法律体系,律师和法官把过去的案件称为案例(precedent),因此能否便捷查找到法院判决更显重要。”

这么一来,法律网用户就能根据上诉结果(驳回或批准),决定是否适合当成判例使用。

律师可在法律网输入关键词,查找到所须资料,或是知道法令何时修改,以及修改的部分。

他说,法律网开放给会员和付费公众,给查找法律报告的律师或无律师代表的诉讼人极大便利。其他司法管辖区的人,如果对新加坡法律报告有兴趣,也可以通过法律网获取资源。

新加坡法律学会的资料显示,2020/21财政年度,上载到法律网的最高法院未报告判词共两万零347页,国家法院的未报告判词则有1万3964页。

新加坡法律学会的法律网(LawNet),可找到无数判词,但在浩瀚判词中,不是每份判词都能获选编入法律报告。

于思敏指出,小组平均花一两周审查每起案件。“小组采用新加坡法律报告的遴选标准,决定哪些判决值得出版,这套标准将确保筛选原则是一致的。”

黄淑臻指出,法律学会的新服务资源到底能帮上多少,还有待观察,“但因为只列出重要案件,我们在查找和研究时其实已经过一轮筛选,所以寻找适合用来陈词的案件,所需的时间也就缩短了”。

《新加坡法律报告》(StC)目前收录了九个从去年起发布的权威性判词,范围包括刑事程序和判刑、侵权行为、合约和商业交易。

“如果不要读整个案件,只阅读摘要部分,还是可以知道案子的来龙去脉。”

法律专家组员一旦确定某判词为“报告”案件,协助审理该案高庭法官的法律秘书(Justices' Law Clerk),就会准备出现在判词前面、有关法律论点的摘要(headnote),而国家法院的案件则由负责案子的司法人员撰写摘要。

“目前律师须翻阅许多过往的判词,才能找到具有权威的法律论点、对他们案件有利的判例。新平台汇编判例,加速整个过程,而且与汇编最高法院权威判词的《新加坡法律报告》起相辅作用。”

普通法是以判例法为法律来源。法官裁决时,须就判决提供详细的推理解释,好让公众理解判决及所确立的法律规则。

针对本月初法律学会出版社推出集合国家法院、家事法庭和青少年法庭判词的网络版《新加坡法律报告》(StC),杨安德鲁说,这项新服务资源让准备审讯的律师快速查找到所需的判词,省却了许多翻查和研究的时间。

须补充的是,法律学会于1996年从总检察署接过法律网后进一步提升,协助律所走向无纸张时代,给律师带来莫大方便。

判词如果针对法律新领域发表声明,或法官重新声明现有的法律课题,通常会被选上,编入《新加坡法律报告》(SLR)。

法律学会收到摘要后,就会把摘要结合到判词中,再经过审稿和重新设定格式,才上载到法律网。

过去15年来,整个出版流程获得改进,法律报告的印刷版和网络版只由一个团队包办。