衔头称呼是很重要吗？英国文豪莎士比亚的《罗密欧与朱丽叶》，有一段对白：What is in a name? （翻译“名为何物”？）意思是玫瑰改了名字，不叫玫瑰，它还是依然芳香如故。人冠上了博士头衔，真的一定学识渊博，学富五车？如果不是真材实料，或是原地踏步之类，黔驴之技，难免自暴其短，浪得虚名，岂不贻笑大方！
不久前，英国某大学讲师萧瓣（Siobhan）女博士在澳洲昆达士航空网页，投诉自己不被尊重。
女博士投诉的真正动机，只有她自知。我认为，她是在乎别人没有称她博士，否则不会说“花8年时光，考获博士学位，并不是为了让人称呼我小姐”。她这一番话，未免显得小气自卑, 没有学者风范与涵养。一位学识渊博，自信十足的人，是不会介意别人对他如何称呼。印象中，因为不被称呼博士而公开投诉的例子是少见的。
萧博士在社交媒体推特说：“我在大学花8年时光，考获博士学位，并不是为了让人称呼我“小姐”。结果，有人支持与同情她，也有人大加贬伐她的自负言行。
“博士”代表什么？学术上，此人勤勉向学，寒窗苦读，焚膏继晷，考获学位。在学术界，学者们看重博士的研究课题与心得，和博士后的学术表现，如讲学，著作，教学，以及国际上的学术成就与声望等。一位学识丰富、满腹经纶的学者，行为上应该谦恭自守，虚怀若谷，好学不倦，而不是炫耀学位。所谓尊重，西谚有云，respect is to be earned and not given. （尊敬是要通过自己努力赢取，而不是别人给予的）。强求尊重是很不智的行为。
原来空中小姐拿着她的登机证审视一番，登机证清清楚楚印上：萧瓣博士。在交还登机证给博士时，空姐只称她一声小姐，没称她博士。如此称呼，引发萧瓣博士大为不满，指该服务员有性别歧视，也引起网民对“性别歧视，男性至上”一番辩论。
对于这些恶评，她否认自己自大傲慢，她自辩：“如果我是男性，这样的事情就不会发生。”
