我是崇信远离灾难主义的。哪里挑起纷争的苗火，最理智的是马上撒腿离开，不惜一切代价，得积极采取主动。可怜那些处在战火的人们！逃难是人的本能，但愿他们积极发挥这份力量自救。容忍不是良策，避开争锋，想办法远离，千万不要坐以待毙。
去荷兰首都很多次，就是没一次要把安娜故居当目的地。我也不会去买她的日记来阅读。我旅游的地方不多，在1993年近距离听过柬埔寨兵士的枪声，看过延绵不尽的地雷田，柬泰边界许多驻守的军人和一大堆的军械。开车的司机带枪，去丛林里看石城废墟的车上，柬埔寨军人好心派个荷枪的军人全程保护我们。那天的心情是既来之，抱着最坏打算，就是可能死亡。当年以为战争结束了，柬埔寨的旅游开放，可以任意旅游。没有想到内地的局势依旧紧张。后来，在阿富汗和巴基斯坦边界，看到那些山区里的重型武器多得数不清的军械店，街边驻守的军人脸上的杀气，冷肃的眼神扫过来，让人笑也不是，不笑也觉得不是，匆匆经过那区，跟司机说，我们还是退出此地。
2001年去布拉格玩，被问起要不要报名去参观二战难民营？有人要组团去。我直接摇头拒绝，免费甚至派现金我也不去。我看过柬埔寨的S21虐人监狱和杀人场那头颅塔，看了都想作呕。还有那些处处可见的死者的衣服，还没挖出来，露在走过的泥地。单单是战争后的实地旁观者，这些屈指可数的经验，都足以让我产生战争疲劳。
读人类的历史，自古贪婪掠夺好战争霸，流过的血，五湖四海装着都会溢出来！而人类的文明文化与明治的成绩，却宛如星星之火点缀在天空那样微弱。有记录没记录的战争故事，撩起战火与戡乱平定的，靠的是家破人亡的血肉捐躯。现代战争的立场冲突，谁对谁错，谁愚蠢谁利用了谁，谁甘愿为微薄的利益被利用…… 我拒绝去研究也不愿意再接触关于战争的纪念事物。
很久没有骂粗话，今天一早真的想破口大骂，但因为太久没有骂粗话，结果生疏了没能想起那些人类的粗话句子。哈马斯的杀手把杀害的女人，剥去衣服游街。有一个短片看到活掳年轻貌美的女人开车而去，这些如千年前的野蛮行为，任何人看了都会把讲理放到一边。别说三观正确那些太平盛世要求做人的价值观了，这些蛮荒人的行为，根本及不上一点基本的人道底线。
