这答案肯定是合格的，只是安排并不合理，比如第二天有环球影城，第三天又有圣淘沙，容易犯低级错误。因为工作关系，我看过一些海外旅行社所设计的新加坡行程，不只不太好玩，在交通和推荐安排上也有不少失误，设计这些行程的人往往也不是当地人，他们对一个目的地的把控，甚至不及ChatGPT的算法。因此无论是人工设计或算法输出，都需要有懂门道的人来把关。反而是执行一些没有对错的任务，如写诗、作画、创作音乐等，ChatGPT等似乎胜任得相对愉快。
我们打算开车，十几天就开上山里奔向海边，随便乱逛乱走，最完美的行程，往往是没有行程的行程，随心所欲。心，总是无时无刻不在变化的，特别是我们的，相信以常人逻辑来思考的机器人，还需要很长的时间，才能摸透我们的心思。这不就是作为一个人最有意思的地方吗？
为了确保它靠谱，我试着以我最熟悉的目的地，再给它一次考验。我的问题简单直接，指令更精准：请设计一个三天的新加坡亲子游，我喜欢大自然、美食和小众景点。
近来人工智能的发展有不少突破，翻译、语音识别等功能已经有了飞跃的进步。人们坚信，迟早有那么一天，一些文字工作肯定会被人工智能取代。在一切尚未成熟的阶段，让我们再享受一下低科技的温暖。出发到台北旅行前，我问了好几个知道我脾性爱好，我也相信他们品味的朋友，推荐一些台湾好玩的地方。不一会我骨感的行程顿时丰满起来，多了司马库斯、嘉义、长滨等等等目的地。
旅行前最令人苦恼的就是行程安排，世界那么大，我要去哪里？谷歌的答案不尽人意，选择太多，等于没得选择。翻查可靠指南虽有乐趣，但费时费神。于是我试着问最近爆红的ChatGPT聊天机器人，却有不少意外惊喜。
几秒后，电脑屏幕上就毕恭毕敬且有条不紊（口吻像专业而不带感情并表现中肯的客服）地罗列三天的行程推荐。推荐都颇地道，还有一两句精简到位的介绍，行程里有麦里芝蓄水池、滨海湾公园、中峇鲁街区、哈芝巷、双溪布洛自然公园、恭锡街、武吉知马自然保护区、麦士威小贩中心等。
