（作者注：“作”，“做作”之意，是网络流行词，贬义词。“做”指行为，“作”指刻意加工、作假。动作行为非自然而然，而是为了达到某种目的刻意加工。）
在大国博弈的游戏规则里，各国情治机关撒钱收买媒体、学生、商人，学者弄虚作假，大放厥词，这也见怪不怪，有些还明正言顺地写在政府施政报告书里，这就是西方人的绅士作派，觉得好“作”。
谈到了在户外炒菜吃烧烤，英国人喜欢露天吃饭，强行维系过去那种享受大自然的优雅。然而伦敦有些街道那么窄，又刮冷风又下雨，坚持坐在临街餐馆外边，直接贴着马路的小破桌边吃饭，食物马上就凉了，吸着尾气，斯文吃饭，也不嫌胃疼。没那自然条件，非要摆那架势。好“作”。
我和凯蒂在不同阶段住在这两个国度，倒也看穿中西两种人在世界观、价值观的差异。
当年，老北京人也这样，出门提个鸟笼子，提笼架鸟八旗子弟范儿。如果养不起雀儿（雀读作“巧”），就拿块黑布罩住空鸟笼子，说自家这名贵巧儿怕受惊。拎个空鸟笼子泡茶馆酒馆高谈阔论，实际穷得剩下个两个铜钱。好“作”。
其实能否分辨是人话还是鬼话，就得看个人“运程”高低 。有人说眼见为实，我说眼见都未必是真实的，做人真要多留个心眼。
凯蒂也说现在的英国人，嘴巴先行，说时信誓旦旦慷慨激昂，只打嘴炮，会讲不做。好“作”。
其实网络上洋洋洒洒地一大堆垃圾消息，真的难以分辨真伪，虚假信息满天飞，好“作”。
又和凯蒂隔洋聊起北京与伦敦的趣事。
这回免不了谈起中国疫情终于要躺平了，有人说面对疫情，全世界是慢慢躺平的，而坚持清零的神州是被一绊子撂倒的。有人写了对联，上联是：如能抗议何需抗疫，下联是：若不废言岂有肺炎。横批：“官装病毒”。
凯蒂说英国这边讲，中国国内的冠病毒株跟别处是不同的。如果是这样，可能中国的毒株是不是比较容易感染？所以英国人现在很慌，即使宣布大陆游客来英都得做核酸检测，群众还是很慌，广播热线电话里，不少人希望不让中国旅客入境，要把两国的航班取消 ！
聊起俄国说要将导弹对准伦敦，我替凯蒂担心，她反而说无所谓，因为在身处欧洲的西方国家里，经常你吓吓我，我吓吓你的游戏一直在玩着，好“作”。
能以这种文字功底让外国人对中国式管理产生怀疑的嘲讽，无疑是来自中国本土唱反调的所谓“公知”，或者异议分子，还有睁开眼睛说瞎话，别有用心的外国媒体。
