尽管强调央行在数码货币扮演重要角色，拉加德认为还是得寻找平衡点。她指出，如果央行全权提供数码货币解决方案，这反而会阻碍他方推进创新。

例如，乌拉圭政府针对数码货币展开六个月的测试；加拿大、瑞典和中国也在探讨可进行线下交易数码货币的方式。

用户需求改变，让不少支付方式公司兴起并制定解决方案，例如中国阿里巴巴旗下的支付宝和印度的Paytm。与此同时，比特币（bitcoin）等加密货币同样要在这金融市场占有一席之地。

“在没必要的情况下，用户身份是不会透露给第三方或政府。”

拉加德说：“我认为，我们应该考虑发行数码货币的可行性。我相信各国政府在为数码经济供应货币方面可扮演一些角色。”

如果数码货币是以代币为主，就需要第三方认证来鉴定交易，因此或许不能像现金一样有同等的匿名性质。

无论是新兴市场或发达经济体，多家央行已在认真考虑落实这计划。

目前，政府和私人企业都可发行数码货币，这有助推广普惠金融并为消费者提供保障。

国际货币基金组织昨天发表一份研究报告，探讨发行央行数码货币（Central Bank Digital Currency）的利与弊。

她举例，如果消费者使用数码货币消费，私企日后可得知客户的经济概况，例如经常购买特定食品的人房贷违约概率或许会更高。

根据报告，央行数码货币的定义是由央行通过数码方式发行的货币，是受承认的法定货币。

它可能以户头或代币为主。如果货币以户头为主，就类似在银行开设储蓄户头，不同的是改成在央行开户头。如果用户之间要转账，就能上网或通过手机应用即可，交易由央行处理。

拉加德说：“虽然数码货币目前未必在每个地方有实用性，但我们应该认真地并小心地，进一步探讨这个概念。”

随着数码经济崛起，国际货币基金组织（IMF）总裁拉加德建议，各国中央银行应该认真考虑发行数码货币的可行性。

央行可确保交易隐私

她昨天在新加坡金融科技节（Singapore FinTech Festival）致词时指出，金钱的本质已出现变化，也走进了数码世界。

“如果央行着重于后端处理交易的优势，金融机构和起步公司则专注所长，面向客户并推进创新。这会是公共和私人领域最理想的合作关系。”

拉加德说，如果是由央行制定并发行的数码货币，它能通过尽职调查程序和交易记录鉴定用户身份。

拉加德向在会场的6000多名业界人士和公众说：“你们银行户头的储蓄确实已经数码化，但是数码货币会和现金一样，由国家承担责任，而并非落在私人企业身上。”

不过，拉加德强调，与私人企业不同的是，只有央行能够确保相关交易的隐私。