新一届国会已经复会，我们应该更关注这些弱势群体的福利，更关注这方面的医疗课题。国人应该更关注自己的心理健康，而不是执着于一些表面的问题，因为唯有社会健康了，人民才可和谐地相处。

早前媒体报道，2017年的兀兰双尸三命案，被告称因为妻子说自己“没用”而被激怒，一气之下杀了妻女，更坦言自己患有严重抑郁症。媒体也报道，义顺一名父亲疑因不满儿子要清掉已故老伴的遗物，而握刀要捅人。此外，我身边也有几个年轻朋友因为不敌压力，选择轻生。这些都是社会生病的征兆。

心理卫生一直是鲜少人讨论的话题。然而，2019冠病疫情暴发后，心理卫生应该得到更多重视。除了原有的心理病患，疫情期间实施的社交距离措施，可能让更多人患上不同程度的心理病或困扰。

在校园里，很多学生也不敢提出想征询辅导员或心理医生意见的请求，因为他们担心会被贴上标签，或者影响日后报读大学和申请奖学金的机会。

尽管社会的“精神状况”不断弱化，但国人仍忽视它的存在。这次大选也没有提到要如何改善医疗体系的课题，只着重在将反对声音推进国会，但是真正要辩论的课题是什么？除了房屋、交通、薪金、工作、国内生产总值等，医疗体系是否也应该是一大关注的课题？

通常外向及合群的健康国人，在病毒阻断措施期间，在网上发表了很多让人难受的言论。他们认为生活缺乏色彩，感觉压抑。原本内向和不善于表达的一群，更是把自己束缚和封闭起来。

本地医疗体系课题一直没有得到足够的重视，我曾经听闻一些老年人害怕入院，或接受医药治疗，因为担心自己无法承担庞大的医药开销。这样的想法还是很普遍的。虽然已经推行社保援助计划，但是医药费还是不断推高，即使每次看诊可获津贴18元5角，但是一些慢性病是不能获取援助的，例如鼻窦炎的药物没有津贴，精神疾病的费用也不能获得津贴。普通家庭医生的看诊费是不受限制的，深夜看诊的费用可高达300元。

另外，本地不像一些发达和思想较为开放的国家，求职时还是会被问到一些私人问题，例如是否患有精神疾病等，这其实是严重的歧视。我们虽然一直在倡导种族、宗教和谐等，但是在精神疾病的课题上，是否也能争取平等的待遇？