真的如此吗?对于大型活动带来的不便,人们是真心还是不情愿地接受?一级方程式赛车(F1)举行时,媒体会报道市区的零售业因为封路的不便而大受影响。

体理会说,在晚上主办是为了让更多国人参与其盛,以及为了符合加入雅培世界马拉松大赛(Abbott World Marathon Majors,简称AWMM)行列的资格。

这么做却没有更好地疏导交通,形同罔顾了其他大多数司机的利益。

新加坡体育理事会对于渣打银行新加坡马拉松赛(Standard Chartered Singapore Marathon,简称SCSM)封路导致大塞车的解释,让人难以接受。

如果坚持晚间马拉松赛,应该考虑在较偏僻的地方如林厝港,减少封路的影响。此外,郊区的空气也比较好,对参赛者有益。

为了这个荣誉而呼吁大众“牺牲小我,完成大我”,并不合理。

市区已经够拥挤了,而马拉松却在“黑色星期五”的周末举行,而且有其他活动如演唱会,所以只会让交通情况变得更糟。

体理会尝试说服国人接受马拉松赛带来的不便,如封路和交通阻塞,也说国人近年来已经慢慢适应其他大型活动封路带来的不便。

坦白说,多数人不在意跻身雅培世界马拉松大赛的荣誉,因为参加马拉松赛只是少数人的活动。

如果有关当局知道这期间市区有这么多活动,很多人会到那一带,为什么还批准罔顾大众利益的封路安排?