处事的基层领袖显然对甘榜精神、活跃乐龄的精神缺乏周全理解。这么做也让居民情感受伤，健康乐趣被剥夺。

政府提倡甘榜精神、活跃乐龄，每年耗费巨资推行相关活动，立意可嘉。勿洛南一带的居民响应政府的号召，自行组织的康乐聚会，却被基层组织阻止，别说受教育不高的父亲无法理解，我们做子女的也觉纳闷。

一、老人集体作画，遭人投诉。他们的活动近期并没有大幅度增加人数，何以六年来相安无事，现在突遭投诉？

那一周，他接获居民委员会的口头指示，必须停止在新樟宜路上段第62座组屋底层进行的乐龄绘画活动。这个乐龄绘画活动是在2013年开始的，父亲和一群年老居民定期借用组屋楼下的乐龄活动角落来画画自娱。那是一班年长者的非正式聚会，不是注册组织，也不隶属人民协会或居委会。

二、用水用电，耗损政府经费。大家一人一碗水洗笔而已，电灯风扇开了，其他非绘画者也可使用。

居委会口头表明必须终止活动，罗列的理由包括：

父亲年轻时学过一点美术，在参与组屋壁画创作的过程中结识有意学画的街坊，大家在聊天交友的地方一起画画，由父亲指点指点。大家都是义务和自愿的，来的人不必缴费。大家志趣相投、气氛融洽，所以形成几十人一起画画的康乐活动。

父亲不解，如果居委会认为大家聚在一起画画属于非法组织，为何不发正式文件，清楚列明抵触哪些社区条例，却只是提出一些不知有无根据的口头指示？如果他们不是非法组织，又有什么理由禁止街坊聚在一起，从事有益身心的活动？

若是因为没有注册而名不正言不顺，基层组织是否可以提出适当方案，以符合各方利益的方式，让大家可以继续相伴画画？

三、占用空间。绘画进行时，并没有阻止其他居民使用空间，大家仍能自由进出。

父亲说，9月28日是大家一起作画的最后一天。他热切期待有关当局主动联络，提供其他可行方案，让大家能免费、愉快地一起画画。

父亲年近八旬，受教育少，对法律和条规不是很理解，但知道政府鼓励老人多参与乐龄活动，所以积极响应。然而，9月16日至22日那一周发生了一件令他揪心又遗憾的事。