郭明忠上月24日致函沈荣津,要求了解经济部为何至今没有撤销太流公司的不实增资登记。他在信中写道,如果经济部不回复,或不办理撤销登记以致损害天义公司的投资权益,“本公司将循ASTEP之争端解决机制处理,以维护本公司之权益”。

20191120_news_sogo_Large.jpg
SOGO台北复兴馆外观。 (档案照)

根据本报获得的资料,台湾经济部在回函中指出,经济部于2010年撤销了太流公司的登记,但之后台北高等行政法院又判决推翻这项撤销登记,使到掌控权又回到了太流公司。

按照协定的文件,如果投资者决定启动仲裁程序,ASTEP协议允许投资者根据国际商会(International Chamber of Commerce)仲裁条规、联合国委员会国际贸易法仲裁条规,或两地政府所同意的任何仲裁机构或法规,向特设仲裁庭呈交纠纷仲裁要求。

本地商人郭明忠收购台湾SOGO百货遇到阻碍,他准备在12月通过新台经济伙伴协议(ASTEP)处理争议。

不过,台湾SOGO自陈水扁执政时代开始涉及真正持有人和经营权的纠纷,目前是太平洋流通投资股份有限公司(简称太流)掌控台湾SOGO。

我国贸工部发言人答复《联合早报》询问时说,按照新台经济伙伴协议投资章节的投资仲裁条款,当满足所设定的条件后,协议允许一方的投资者与另一方的政府启动仲裁程序。

仲裁过程六个月内须完成 

新加坡和台湾签署的ASTEP已于2014年4月生效,旨在确保双方投资者获得保障,推动双边经贸往来。

针对郭明忠投资SOGO一事,贸工部发言人说:“新加坡政府不对这类投资纠纷置评,因为政府并非仲裁的其中一方。”   

据悉,这个仲裁的过程要在六个月内完成。

由于向经济部提出撤销非法注资的要求已经近一个月,郭明忠决定通过新台经济伙伴协议(Agreement between Singapore and the Separate Customs Territory of Taiwan, Penghu, Kinmen and Matsu on Economic Partnership,简称 ASTEP)启动国际仲裁。

面包物语创办人郭明忠上月致函台湾经济部部长沈荣津,要求了解经济部为何至今没有撤销太流公司的不实增资登记。他写道,如果经济部不回复,或不办理撤销登记以致损害天义公司的投资权益,“本公司将循ASTEP之争端解决机制处理,以维护本公司之权益”。

郭明忠告诉本报,他原定于上月23日与台湾经济部部长沈荣津会面,以商讨收购SOGO事宜。但17日经济部通知部长无法赴会,却没有安排其他人员会面或改期会面。

郭明忠则是在今年7月与受李恒隆委托、太流公司产业信托人和国策顾问李伸一签订协议,把李恒隆的股权转移给天义公司。不过,由于上述注资还未撤销,天义公司无法取得SOGO台湾的股权。

根据台湾最高行政法院2009年的判定,SOGO的母公司太流于2002年9月21日股东临时会和董事会的决议属于伪造,经济部应撤销太流的注资。这意味着,前太流董事长李恒隆应该是SOGO的掌控人。

郭明忠今年9月告诉本报,他以个人名义与台湾统领百货董事翁俊治合资在新加坡设立公司天义,投资台湾的SOGO百货商场。

面包物语创办人郭明忠接受《联合早报》独家访问时,透露了收购计划的最新情况。

郭明忠说:“最近面包物语20周年庆,我受访时说过‘我做一件事情,面对的任何困难都会去克服,要把它做完’。”