陈恩赐认为，政府近几年鼓励新加坡人到海外发展和闯荡，或许有助提高本地年轻人的知名度。此外，他也认为，新加坡的国际声誉可能也让一些外地人，更注意到与我国年轻人的表现及相关的新闻。

他相信，这个现象可能是一种本地文化心态所导致，即不少新加坡人不相信本地人少了强烈的竞争压力，仍然可以努力进取。

“这或许显示一些年轻的新加坡人希望本地社会大众减少过于从众的心态，以及更加接纳另类或不同的生活生方式，这可能反映了他们这个年龄层所接触的事物及人生经验。”

尽管如此，沈耀发指出，不少新加坡人，包括他的学生，虽然对新加坡社会有上述愿景，但他们同时相信本地人如果没有激烈的竞争压力，未必会努力拼搏。

台湾整体社会进步获评表现最佳 专家：或受民主自由和包容社会印象影响

新加坡青壮年在这一环节整体得分最高（6分），视为最具国际能见度，其他依次为香港（5.79分）、中国大陆（4.93分）、台湾（4.8分）和马来西亚（4.49分）。

新加坡国立大学社会学系陈恩赐副教授指出，在国际上不少人的印象中，新加坡年轻人一般上英语比较流利，因此在国际论坛或活动上有较活跃的表现。

本地青壮年最具国际能见度 与年轻人活跃于国际论坛等有关

“2024年亚洲青壮年价值观调查”邀请五地青壮年回答网络问卷，对自己和其他四地这个群体在国际上整体表现的印象，以及五地整体社会进步的表现进行互评。

此外，他指出，台湾接受同性婚姻等社会政策，在本地部分年轻人看来，或许也加深了他们对于台湾社会最为进步开放的印象。

陈庆文认为，本地受访者认为台湾整体的社会进步表现最佳，有可能和一些新加坡年轻人认为台湾的民主社会在五地当中最为自由开放。

对五地参与调查的青壮年来说，新加坡18岁至45岁青壮年在国际能见度表现上最高。本地参与调查者则认为，中国青壮年整体上在国际上表现最活跃。

新加坡管理大学杨邦孝法学院副教授陈庆文认为，本地年轻人从小学到升上高等教育学府，课程当中时常有到海外浸濡的机会。另一方面，由于新加坡保持对外开放的经济发展策略，或许也促使更多新加坡人培养成为“世界公民”的志向。

沈耀发说：“或许我们应该重新审视我们的社会文化和工作形式，开拓本地人可以追求的多种可能性。我们的社会或许缺少相关的故事和典范，让人们认真考虑不同的选项。”

国大文学暨社会科学院哲学系讲师沈耀发认为，不少本地人去过台湾后得到的印象是，台湾虽然和新加坡一样是高度发展社会，但台湾社会在文化上相对更包容、竞争压力似乎相对少一些，这或显示本地年轻人期望生活在一个较少批判，以及更能包容失败的社会。

整体社会进步方面，台湾获五地青壮年评为表现最佳（3.72分），其他依次为新加坡（3.57分）、马来西亚（2.66分）、中国大陆（2.53分），以及香港（2.51分）。

至于新加坡受访者认为中国青壮年的国际能见度最高，陈恩赐认为，这相信与世界各地都有中国青壮年的存在，以及他们所取得的成就有关，包括在新加坡。