在医疗保健制度方面，我国的制度不完全由政府运作，而是也有私立医院相辅。政府会引导一些方向，落实一些公共期望和规范，同时也处理大家都面对的问题，例如如何妥善控制医疗保险。
在住房方面，李资政说，我国能够实现覆盖九成人口的公共住房，是因为新加坡早年有很多土地，是已故富人的遗产。他们在土地价格不贵时，大量购买土地而留下这些遗产。政府为发展公共住房等惠及国家的建设决定征用土地，但被剥夺财产的都不是穷人。李资政说，政府拥有这些土地，才能进行规划、建造和安置人民，这在其他地方并不容易做到。
李资政说，这可以从几个层面来看。如果要设计养老金制度，我国拥有可满足退休住房和医疗保健等一系列需求、并照顾到长寿风险的制度。这个制度并非万能，但可以满足至少八成人口的需求，其他方面则由另一些措施填补。
针对新加坡在新领域的政策如何成型，李资政说，我国会留意一些政策在其他地方所获得的成败实例，然后加以借鉴。比如，在控制吸烟问题上注意各国采取的新严厉措施，研究如何与之看齐，例如在香烟盒上印警告信息和可怕的图片。
不过，在危机时刻，政府须准备在信息不全且意见矛盾的情况下自行判断，这时候就必须充分了解情况，在听取各个建议后做决定，并对此负责。
“你可以学习和研究我们的经验，看哪些是对你的制度可行的。新加坡也有自己的独特之处，所以我们不敢说能为你提供解决方案，因为我们有时甚至没有自己的解决方案。”
延伸阅读
政府为发展公共住房等而征用土地 其他地方不易做到
新加坡模式是否可转移到其他地方取决于不同层面，我国政治之所以奏效，是因为独特的建国之路，以及人民行动党一开始取得的主导地位，这未必能在其他国家重现。
李资政也提到，新加坡早年政治演变的另一个关键是，新加坡独立后，左派反对党社会主义阵线宣布称这是虚假的独立，他们抵制国会，辞去了原本拥有的13个议席，人民行动党因此得以扩张，占据了整个政治空间，因此建立了统治地位。李资政说，行动党必须能够保持和利用这种统治地位，并在过去半个多世纪里，一直将这种主导地位用于良好的治国目的。
国务资政李显龙在美国哈佛大学肯尼迪政府学院的戈德金讲座上，回应有关新加坡的模式是否有可能转移或应用到其他国家时，发表上述看法。
谈及政治层面，李资政坦言，他不知道新加坡模式是否可复制，而它在新加坡之所以能行得通，是因为新加坡所走的道路，经历了烈火般的考验，那一代人明白，新加坡是背水一战，只许成功。
