针对国大医学组织的回应，淡马亚星期五（30日）以新加坡民主党主席身份接受《联合早报》采访时说，在公共重组医院设立A级病房，使原本已经“超级复杂”的医疗融资体系变得更复杂。他认为，像A级病房这样的“酒店级服务”应该交给私人医疗业者。

国大医学组织也澄清，求诊病患中，外籍人士仅占极少数，医院经营A级病房也没有蒙受亏损。“作为公共医疗系统的一部分，国大医学组织的首要任务是照顾新加坡人，确保他们获得良好且负担得起的医疗服务。”

淡马亚也是国大杨潞龄医学院医学系教授，以及国大医院感染科高级顾问医生。

淡马亚在视频中声称，根据建屋发展局的融资模式计算，政府目前为住在公共医院A级病房的富裕外籍病患提供巨额的“市场津贴”，因此这些外籍病患支付的医药费比私人医院低得多。“取消A级病房，政府就不会因为市场津贴而蒙受数百万元的亏损。”

淡马亚延续民主党一贯的立场，建议在公共医院设立单一等级、高素质且负担得起的医疗服务。他欢迎政府就民主党的医疗融资计划展开“健康的辩论”。

本地传染病专家淡马亚透过社交媒体平台声称，我国政府为入住公共医院A级病房的外籍病患提供巨额医疗津贴，以致蒙受数百万元的亏损。

根据卫生部网站，入住A级病房的病患不享有任何医疗津贴。

亚太临床微生物学与传染病学学会会长淡马亚（Paul Tambyah）教授日前在Tik Tok发布视频回应网民的留言，说明为什么应该取消A级病房。这名网民认为，政府须要靠A级病房赚取收入，才能为其他病房的病患提供医疗津贴。

新加坡国立大学医学组织澄清，外籍病患仅占极少数，医院经营A级病房，并没有蒙受亏损。

国大医学组织星期四（12月29日）在脸书发文，指淡马亚的个人看法不代表国大医学组织及属下机构的立场。贴文中说，公共医院的不同病房等级，旨在为新加坡人提供更广泛的选择。