研究员蔡文毅前天（7月10日）参与“种族与我们”圆桌对话会讨论时，分享他在社交媒体上观察到的现象。
他说：“当那些最踊跃参与讨论的人都在等着你出错，然后借此挖苦和打击你，很自然地人们就会避免触碰这个话题。”
在新加坡，种族和宗教长期以来都被视为敏感话题，许多人因为担心不小心踩到地雷选择避而不谈。对于这样的现象，蔡文毅觉得这或许也和社交媒体上的讨论氛围有关。
谈到那些否定种族主义存在的人，他说：“每当我看到这样的留言都会觉得震惊。新加坡在处理种族关系方面虽然比邻国，甚至是全球其他国家好，但必须清楚的是，无论政策如何干预都不可能完全消除新加坡社会中的种族主义态度。”
社交媒体上有关种族课题的讨论经常会出现两个极端阵营对立的情况，其中一个觉得新加坡不存在种族主义，另一个则是通过种族视角来审视所有事情。两个阵营都没有兴趣与另一方沟通，或聆听对方看法。
延伸阅读
相反地，另一个阵营的人则会认为一切问题都源自于种族纠纷，他们喜欢套用“系统性种族主义”（systemic racism）这个蔡文毅形容为浮夸的字眼，卖弄道德主义和政治观点。所谓系统性种族主义，指的是社会制度有系统地偏袒某个族群，使另一个族群处于劣势。
蔡文毅认为，这个阵营的人没有意识到的是，只要人们继续生活在一个相对自由的社会里，就会遇到种族主义观念根深蒂固的人，须要纠正他们的观点，告诉他们另一面的故事。
他补充说，虽然社交媒体上有很多煽动性的留言，但是也不应忽视它们的价值，人们可以借这平台表达看法。东西都有好坏两面，重要的是减少坏的，然后放大好的一面。
