瑞士近年一直同新加坡竞争，但由于新加坡依赖进出口服务和人们的流动，因此经济在疫情期间受到重大冲击。新加坡也面对失业、缺乏生产力等问题。

从四大评估指标来看，我国的经济表现从第三上升至第一，政府效率维持在第五，商业效率从第六跌至第九位，基础设施则从第七跌至第11位。

自然地理环境因素导致我国排名下跌

报告指出，新加坡排名下降的原因之一在于自然地理环境。自然地理环境对一些经济体起到了举足轻重的作用，尽管新加坡做法正确，但自然地理环境却导致它失分，比其他经济体应对得更吃力，因此排名才会下降。

新加坡连续两年被瑞士洛桑管理学院（IMD）评选为全球最具竞争力经济体后，今年的榜首位置被瑞士取代，滑落至第五名。不过，我国竞争力在亚太仍然居首，是唯一跻身前五位的亚太经济体。

整体来看，欧洲经济体应对冠病卫生危机比其他区域来得好。对创新、数码化、福利和领导层的投资所促成的社会凝聚力，协助这些经济体更好地应对危机，在排行榜的排名也更高。

谈到新加坡排名下跌，华侨银行经济师林秀心接受《联合早报》访问时说：“有鉴于冠病疫情的好转情况时辍时续，加上面对全球供应链中断和外籍人力限制，这一跌势可能反映冠病疫情所造成的损失，特别是对企业效率、全球基础设施和地域的影响。”

IMD学院主管兼金融学教授布里斯（Arturo Bris）说：“尽管瑞士防疫行动缓慢，但并未影响它的未来经济增长，因为它保持严格财政策略，不过度花费。”

贸工部长颜金勇在面簿贴文说：“IMD的排名显示我们面对的全球竞争加剧，新加坡不可以在原地不动或把经济竞争力视为理所当然。我们必须继续为企业提供可以蓬勃发展的环境，为国人制造良好工作。我们也必须保持作为一个开放、与世界互联互通的枢纽，吸引外来企业和人才。”

对于我国竞争力排名下滑，贸工部指出，尽管新加坡在经济表现和政府绩效方面表现良好，但在生产力、人才以及对世界开放方面必须做得更好。

IMD昨天发表2021年全球竞争力报告，瑞士是该排行榜推出33年来首次登上首位，排在二至四的依次是瑞典、丹麦和荷兰。其他表现较居前的亚太经济体有香港（第七位）、台湾（第八位）和中国（第16位）。