但在中国大陆,就往往要看你是否有户口,在繁华大都市工作的2亿5000万名农民工,他们的子弟就不能上本地的学校,不能享受城市户口居民一样的国民待遇,而在农村,估计有6000万名的“留守儿童”,也无法和城市孩子那样获得同样的就学权利与品质教育。
如果毛泽东复生,一定对这现象震惊不已。这肯定违反中国共产党的创党理念,也肯定让“建党伟业”蒙羞。追究责任,江泽民与胡锦涛时代的政策误差都难辞其咎。而习近平上台后,似乎要纠正这方面的失误,但进度牛步,至今仍然未能全面解决。
在公共医疗领域,中国的社保也是只对户口居民,甚至对于搬迁至别的地方的民众,也都不给予转移社保,农民工在城市患了重病,往往面对“病无所医”的困境。
理想的公民权利就是消灭任何“二等公民”的存在,不会因为城乡与地域之别而有不同的公民权利,更不会因为不同的阶级而出现“阶级歧视”。
从小学到高中,台湾与香港都已经全面义务教育,学龄儿童与少年都不会因为交不起学费而失学与辍学。至于公共医疗,台港两地都有良好的机制,面对急病和重大的意外事件,不会因为家贫而缺医等死。
事实上,过去二三十年间,改革开放走向市场经济,政府的政策忽略了“弱势群体”。尽管底层的农民工为城市的建设做出了巨大的贡献,但却只是“二等公民”,在基础教育与公共医疗都受到歧视。而这样的歧视还扩展到下一代,造成“贫穷世袭”;绝大部分农民工的孩子无法受到优良的教育,而最终只是沦为繁华都市的边缘人,成为“二代农民工”与“三代农民工”。
老百姓更关注社会公正的机制是否可以建立,杜绝“二等公民”长期被歧视的现象,从速保护底层民众的权益,不要被台湾、香港民众的权利比下去,不要让社会主义的招牌名实不副,不要让毛泽东的平等主义精神,在经济发展的名义下被残酷地碾碎。
(作者是亚洲周刊总编辑)
这显然都是违反人道主义,也违反社会主义的理想。习近平政府近日在推动“居住证制度”“共有产权住房”“租住同权”等政策,试图弥合户口、房产构成的阶级鸿沟。但这只是第一步,离开理想的状态还有很远的距离。
追求社会公正是不能忘记的。
台湾和香港比中国大陆更社会主义?这是很多游走两岸三地的游客的总结。如果从基础教育与公共医疗来看,台港两地的确走在中国大陆的前面。这使得中国大陆的“中国社会主义特色”成为巨大的讽刺,也使中国民间的力量一直鞭策党政当局加速改革,不要让中国的社会主义空有其名,不要让1949年以来中国追求社会公正的理念,在经济高速发展的步伐下被遗忘了。
从基础教育到公共医疗,中国人关注社会公正机制是否可以建立,杜绝“二等公民”长期被“阶级歧视”的现象。