律政司称，将研究法庭的判案书和主控官的报告，然后决定是否需要跟进。
涉案七警昨早约10时30分抵达法庭，有撑警人士在法庭外拉横额予以支持，但反警人士并未出现。在法庭宣告裁决后，公众席上有人大哭，喊出“香港没法治”“法治已死”等口号。
法官说，原审法官自行在影片中辨认刘兴沛，上诉庭法官不认为单靠裁判官的认人意见，法庭便可裁断刘的身份。此外，原审裁判官的认人过程或许十分仔细，但倘若没有稳健的基础，始终是危险的裁决。
曾健超在2016年被裁定一项袭警、两项拒捕罪名成立，被判入狱五周，七警则在前年被裁定袭击造成身体伤害罪成，各被判囚两年，但七人不服定罪和刑期，均提出上诉。
对于昨天的判决，曾健超表示极为绝望、愤怒及失望。他认为，裁决会向社会释出错误信息，警察袭击市民可在漫长司法程序脱罪，担心示威者在日后的行动中欠缺保障，希望律政司提出上诉。
综合《星岛日报》与网媒“香港01”报道，获撤销定罪的两人分别是刘兴沛和黄伟豪。香港高等法院上诉庭法官在判词中指出，和其他上诉人不同的是，两人从未被任何证人在涉案影片和相片中认出。
法官也指出，原审法官在影片中辨认黄伟豪时，也犯了相同的错误。
（香港综合讯）香港七名警务人员在2014年“占中”期间涉殴打示威人士曾健超的上诉案昨天宣判，其中两名警员上诉得直，获撤销罪名刑期，当庭释放。其余五警上诉失败，但申请减刑成功，刑期从两年减为15至18个月，须返回监狱服刑。
法官认为，考虑到事发时的社会背景，警方从未见过如此大规模的示威，面对很大挑战，承受很大压力，但无论警员面对多大的挑衅，都不能成为袭击曾健超的借口。同时，原审法官以两年作为量刑起点，也实在太高，案中两名高级警员黄祖成和刘卓毅因批准下属犯下这罪行，其刑罚较重，须入狱18个月，另外三警则减刑至15个月。
法官并指出，案件打击警队并破坏香港在国际社会的声誉，无可反驳的是，曾健超当时是在拘留下被警员殴打致严重受伤，而高级警员也容许下属犯法，这些行为动摇所有人对警队和香港法治的信任。
2014年“占领中环”期间，香港警方试图驱散金钟龙和道行政长官办公室外的示威者时，公民党前成员曾健超被指在天桥高处向11名警员泼淋不明液体，随后又拒捕，当日有电视台拍到七名警察涉嫌将曾健超移到一处暗角，对他拳打脚踢，相关画面被播出后，引发舆论哗然。
