读了蔡永兴的《对若干小贩议题的思考》（3月4日《联合早报·言论》），非常赞同其论点。
有关方面认为津贴小贩中心不公平，原因是对其他餐饮业者造成不公平竞争。其实，这是见树不见林的思考。常到小贩中心的消费群，与常到食阁餐馆的消费群是不相同的，倘若通过行政手段“强迫”小贩中心的消费群，都成为食阁餐馆顾客，这本身已不公平，也无法办到，因为这个消费群当中多数没有这样的经济能力。
因此，摊贩与顾客之间，应该有合情合理的互动，既然要求顾客有归还托盘的义务，摊贩也该有为年长者提供服务的责任。
在谈到归还托盘问题之前，先说说“自我服务”。以笔者的生活经验来说，从来都是小贩把食物捧到面前，然后付钱，货银两讫。后来由于小贩人手短缺，改为顾客自我服务。身为消费者，这一点可以谅解和成全。可是有时却矫枉过正，走向极端。例如在摊位外面工作的员工，可以空着双手走几张桌子的距离去通知食客领取食物，为何不顺便把食物捧到食客面前？
再说，一些年长者步履维艰走去订餐，过后双手发抖、颤颤巍巍捧着热腾腾的食物走去找座位，却不见摊贩对年长者提供“应有的服务”。同样地，要这些年纪老迈、走路已不稳的年长者吃完东西后，还要走一段路去归还托盘，是否于理不合，会否于心不忍？
小贩中心的食物价格比咖啡店及食阁低，主因是租金低。我们应该明确认识到，小贩中心的消费是事关大多数人的民生问题。当政者的主要考量是为广大民众解决民生问题，如果只从商业利益出发，着眼于算计别人占了多少便宜，锱铢计较津贴小贩中心会让自己吃亏，这显然是一个盲点。
