海水淡化厂的设计和建造是为了满足新加坡的用水需求。
因此，公用事业局应该清楚说明零值接管的含义。
当然，电厂是服务供应商过于雄心勃勃的决定，也是公司大量亏损的原因。假设公用事业局有良好的意图，尝试通过收购海水淡化工厂来挽救服务供应商，但为什么是零价值呢？
无论出于何种原因，运营商可能低估定价，但相信要安装的设备经过公用事业局的同意和／或建议，以确保供水安全，以备将来使用。
对于这样一个战略资产，我认为公共私营合作项目（PPP）是公共部门与私人企业的共同责任，而不是一个有利于任何一个合作伙伴的计划。
与所有PPP合同一样，主要目标是获得私人资本，以通过供应和提供合同服务，在一段时间内收回资本投资。
如果收购仅用于资产，则应支付公平的重置价值，否则公用事业局仍须投资替代的设施。如果公用事业局接管公司并以账面价值（在这种情况下为负值）对其进行估值，当局仍应与其债权人结算所有未偿还债务，其中包括马来亚银行贷款和凯发，其已向大泉私人有限公司“借出”资金以确保持续运营。
在这种情况下，公用事业局似乎正在利用服务供应商目前的财务状况，来获得免费资产，这在我看来是不道德的。
大泉水电厂有两个运行功能，其中海水淡化厂的目标是为国家提供战略性淡化水，电厂是为海水淡化厂提供电力供应的辅助设施。
