国会日前通过《司法维护法（修正）法案》，旨在遏制司法程序被滥用的情况。我们都不希望看到动不动就要“告到你甩裤”的社会风气滋长。

我是在采访法庭新闻后，与不少法庭和意外组的同事一样，开始有了收“律师信”的经历。报道民事官司时，诉辩双方的说辞自然不同，媒体能做的是把两种说法都报道出来，但对于坚持自己才是正确的当事人来说，任何不符合立场的报道都是碍眼和让人不满意的。这时候，这些当事人可能选择采取法律行动，称“（对他们而言）不实”的报道构成诽谤，恫言要把记者与报馆告上法庭。

我是在小时候看港剧时学到这句话的。记忆中，电视荧幕上会出现某个财大气粗的坏人，对着被欺压的角色大声嚷嚷：“我告到你甩裤！”

“甩”在广东话中是脱落的意思，“我告到你甩裤”指的是把一个人告上法庭，告到对方分文不剩，连裤子都没得穿。简简单单几个字，含有满满的恐吓意味，同时反映说话者仗着钱多而咄咄逼人的姿态。

（作者是《联合早报》资深高级记者）

请律师打官司得花钱，律师费往往不菲，动辄几十万元，超过百万元讼费的例子也不少。这恐怕就是为什么一些人会觉得，对簿公堂是属于有钱人的游戏。当一个比你更有经济条件的人恐吓要把你告上法庭，不难想象所造成的金钱压力与精神煎熬。

怪我生性胆小，尽管知道对方的指控站不住脚，公司也有法律部的同事处理这些律师信，在遇到这种事情时，我还是会忐忑不安，反复地琢磨新闻内容的细节，一遍又一遍地确认自己已做到平衡报道。我想，收到律师信的人感到焦虑与不安，或许正是那些提告者想要看到的，如此一来他们便可利用对方在心理上的弱势达到目的。

法律旨在保障公平正义和维护人们的正当权益，遇到不公的事情时，人们有诉诸法律讨回公道的权利，但遗憾的是，也有人把法律当武器，不管自己是否有充分理据就任意发起诉讼，这是令人发指的现象。在教育水平普遍提高，以及生成式人工智能科技发展迅速的情况下，入禀法庭打官司的门槛已没那么高，也不再是出钱请律师才办得到的事。要如何阻止一些人轻率且不当地利用司法来达到自己的目的，变得更为紧迫。