自称为“务实的台独工作者”的赖清德将在5月20日上任为台湾总统。如果选民确实单以他的台独立场而投票给他，那从他的得票率可见，超过四成的台湾选民有台独的意念。当然，我们知道，台独乃是北京政权加深的大红底线，是绝对不可跨越的。一旦台湾宣布独立或修改宪法，脱离与中国大陆在政治上的所有联系，必然招来武统的悲惨后果。因此，对赖清德和希望台独的选民来说，如何在这样的背景下让台湾有独立的实质而不招致北京动武，就是所谓“务实”的台独。说得白一点，就是只要北京不打，就可宣布独立。

也由于这些心结，在过去的数十年里，影响了接下来的几代人，当然其中不少就成了今天的台独、港独分子。从他们口中，自然少不了将中国大陆政权妖魔化的言论。当然，中共执政之后发生的文化大革命和六四事件，都对解开心结没有帮助，反而更进一步变成了印证港台分裂分子的说辞。

常言道，解铃还须系铃人。习近平不止一次说过，只要不台独，什么都可以谈。做为一个旁观者，确实能够感受到他的诚意。倘若真的可以什么都谈，或许中国共产党应该从那段致使许多港台人士受伤害、埋下心结的历史谈起。对许多人来说，作为一个国家或政权，要为过去执行过的政策做个交代，或甚至道歉是极其丢脸，会失去威信的。然而，勇敢面对过去自己不光彩的历史，才是甩掉包袱，重新开始的最佳途径。

举个近代的例子。日本和德国这两个主要的侵略国在二战后，对自己的侵略行为采取截然不同的处理方式。日本至今不认为二战的侵略行为有任何的道德过失，甚至还将二战战犯当成国家英雄，将他们的灵位放在靖国神社里供人膜拜。也因为这样，在外交关系上，日本对中国这个二战受害方的关系总有个隐含的坎。至今，日方无法完全相信中方不会报复；同时，相信中方也不会完全相信日方不会重蹈覆辙。

当然，两岸的情况稍微不同，因为牵涉的是内政。不过相同的是，两个政权因为过去历史所造成的芥蒂而彼此缺乏信任，以至于台方要借外来势力来制衡对方。因此，要彻底的制止外国势力干预内政，中共政权一定要先解开心结，才不会长期被心术不正的外来势力所利用来制造分裂。因此，中共实在有必要正视、处理历史所遗留下来的心结与包袱。即便中共不愿意为事件道歉，也至少要承认那些历史事件（包括文革和六四事件）确实对一些国民造成极大的伤害，并给予一个说法和交代。希望透过这样的举动，能够增加两岸政权与百姓的和解与互信。

历史告诉我们，中国共产党在中国大陆刚取得政权时，就执行共产主义的政策，致使许多资产阶级一时间倾家荡产。好一些受政策影响的人士都举家逃离。香港、台湾、欧美都是这些过去社会中影响力较大，甚至是财势雄厚的人士的逃亡地点。无可否认，当年的政策对这些人和家庭的伤害是巨大的。也因为这样，即便这些人士到了异乡落地生根，成了当地的社会领袖或商界的翘楚，也依旧对中共心存芥蒂，无法信任，甚至怀恨在心。这大概也就是中国大陆国家主席习近平最近在会见台湾前总统马英九时所提的“心结”。

在这样的前提下，就有许多居心叵测的人，在YouTube上制作视频，直接从政治、经济、地理、军事等各个角度，分析中国解放军以武力统一台湾的可能性。说实在的，表面上看这些分析都极其专业、仔细、到位。分析的结论是武统的代价极大，成功的难度极高，解放军的力量不足等等，因此北京不可能也没有能力动武。

（作者是本地自由翻译员）

然而，这样的分析与结论都不知是有意还是无意地忽略了最关键、最重要的一点，那就是没有一个中国大陆的领导人、领导层或政权，会让台湾独立而坐视不理，因为这样一来自己将会成为千古罪人、遗臭万年。所以即使明知道代价大，没有把握能够胜利，中国共产党也会不计代价地坚持武统。因此，这些视频的结论极其危险。倘若台湾真相信这种刻意对这最关键点只字不提的分析与结论，很可能就会沦为亚洲的乌克兰。

所以，台独并没有务实的途径，或说台独根本是个死胡同。说穿了，民进党只是利用台湾人对中国共产党的不信任来取得政治利益。不过话说回来，台湾人对中共的不信任，也不是没有依据的。

如果这“心结”正如本文所说的，是过去历史中的经历所造成的伤害，要如何结开呢？

或许，也因为这样的“心结”所造成的彼此猜疑，日本在战后就一直要依靠美国这外来势力来制衡中国这个假想敌。以至于到了七八十年代，原本在科技与经济上日益强盛的日本，在不敢得罪美国的情况下，在经济和科技上遭受美国打压时也不敢吭声，以至于一蹶不振直到今天。

两岸的心结并非不能解，关键在于两岸政权的互信与诚意。承担己方过去的所为，及政治领袖将人民的福祉置于自己的政治利益之上，都有助于双方放下历史包袱。相信两岸人民一家亲不只是两岸人民的期盼，也是所有希望世界和平的人的共同期盼。

对台方来说，既然独立不是一个选项，倒不如抓紧习近平所说的“什么都可以谈”，来谈谈在不台独的情况下，一个中国，两个政权的现实，并与对方如何在相互尊重、彼此承认、互不隶属的情况下，为两岸人民的福祉发展各方面的关系。至于一些棘手的问题，如联合国的代表权，将来两岸政权当如何演变等，则不是现阶段可以讨论、解决的问题，只能在未来看届时的关系发展再议。

另一方面，德国在投降后为了修复与欧洲各国的关系，一开始就为纳粹的暴行致歉。今天，德国不单是欧盟的其中一个领导国，在科技、经济上也极其强盛。承认错误让德国放下历史包袱，可以更正常地处理外交关系，从而更专注于自身的各样发展。

即便中共不愿意为事件道歉，也至少要承认那些历史事件（包括文革和六四事件）确实对一些国民造成极大的伤害，并给予一个说法和交代。希望透过这样的举动，能够增加两岸政权与百姓的和解与互信。