顾问医生走出手术室，解释不切割肝脏的原因后，轻描淡写地说了一句“直接化疗吧”转身就走，三个儿子只能傻傻地站在原地，看着医生的背影消失在手术室门后。

最近一周触霉头，妻子入院、弟媳父亲往生、老爸老妈间隔两天先后感染冠病病毒，自己在医院、老家两头跑之余，左眼偏偏生“眼针”，搞到身心俱惫。

老爸当年做了正确的选择，坚信安也一样。

（作者是《联合早报》采访组副主任）

安嫂说，安是在征求了第二位医生意见，经过深思熟虑才决定停药的，因为他不想“吃药吃到死”，但想舒适、有尊严地度过接下来的日子。

据安嫂说，停止口服药后，安的情况有了改善，食欲慢慢好转，体重也止跌回升。安有信心康复，不久就能跟随老同学一起出游。

三个月后，老爸在另一家医院动手术。很庆幸他过后顺利康复，能吃能走直到今天。

然而，累归累，老同学安的病情，却着实让我揪心。

对于安的决定，我予以尊重，也由衷希望他做了正确选择。的确，在很多时候，征求多一些意见作参考总是好的，能协助我们更明确做出决定。

见了安嫂，问了问他的近况，才知安对化疗后的口服药物出现强烈的不良反应，导致食欲不振，体重一路掉到40几公斤。

同样征求了第二意见，老爸和安做出了截然不同的选择，一个走回头路，动了本来就该动的手术；另一个则在不放弃希望的情况下停止用药。

几天前买了安常吃的水果，原本想亲自送上门，却因自己每天跑医院，加上与爸妈有接触，为了安全起见，只好约安嫂在楼下见面递上水果。

我老爸的命，就是征求了第二意见之后捡回来的。

老爸当时身子弱，很可能熬不过化疗这一关。他不想就此接受命运的安排，更不想白挨这一刀，和家人商量后决定咨询另一家医院的老医生。后者检查老爸病况后，信心满满地表示手术是可行的，他的一句“不知之前那位医生为什么说不能动手术？”我更牢记至今。

安嫂说，她和老公都没料到，该款价格不菲的口服药“侵略性”如此强，短短几个月，安越吃越少，身子日渐消瘦。两人情急之下，再找另一位医生咨询，结果对方建议在胸腔开孔，把同一款药物直接输入身体。

那是10多年前的事了，老爸罹患肝癌，某家医院的顾问医生建议开刀，切除坏死的肝脏。老爸被推入手术室，肚皮划了长长一刀后，医生却把开口缝合，原因是肝脏的另一面也发现问题。

早前说过，安因癌症复发而再度接受化疗，一班老同学过后见面时，发现安的气色不错，大家也都替他高兴。

安清楚知道，已经弱不禁风的身体，根本抵挡不了直接注射药物的治疗方式。跟妻子商量后，安停止服药，决定通过饮食的控制来养病。