加拿大卡车司机带头引发的堵路示威，除了暴露西方政客的虚伪嘴脸，也凸显西方社会不少人只讲个人权利而不讲义务的问题。他们只占少数，却往往打着人权和自由为旗帜，挟持多数，置别人的利益甚至社会整体和国家的利益于不顾。
现在，为什么这么多西方国家不能容忍自己的国民和平示威呢？相较于香港的黑暴，这些卡车司机的示威其实和平得多。美国不是自由的捍卫者吗？现在为什么不支持卡车司机，却反过来要加国政府动用联邦权力清场？西方政客的假仁假义可谓暴露无遗。在别人的后院煽风点火，可以居心叵测地扭曲黑白，说是支持民主和人权，把暴徒捧为英雄；当自己的后院起火时，自由人权就不管用了，示威者成了必须驱赶和镇压的对象。
设想有一天：新柔长堤和大士通道突然出现抗议接种冠病疫苗的“自由车队”（Freedom Convoy），堵塞道路，阻断了南来北往的陆路交通，并昼夜不停地按响喇叭，对新加坡和马来西亚两国的经济和民生会产生怎样的冲击？这样的事也许难以想象，但却已在加拿大和美国的边境上演。
Politico分析指出，虽然车队抗议活动宣称是“无党派”的，但许多参与者都与共和党或“让美国再次伟大”运动有一定联系。2月4日，特朗普在其集团网站发表声明说：“我们张开双臂欢迎自由车队”，并把加拿大总理特鲁多斥为“疯子”。美国卡车司机和右派策划的大戏会不会上演，一旦上演政府又会怎样处理，我们拭目以待。
一时间，示威者的自由不见了。这不禁令人想起2019年香港发生的暴乱。暴徒不仅破坏公物，攻入立法会，打人烧人，也到处堵塞交通，使香港社会陷入前所未见的危境。然而，他们无法无天的暴行，却被西方国家说成是民主斗争与和平示威。一些到访的西方政客，如美国的参议员克鲁兹还当街大打诳语，说根本看不见有什么街头暴力。
在其他出现模仿示威的城市，如瑞士的苏黎世、荷兰的海牙、法国的巴黎和澳洲的堪培拉等，当地警方同样没有闲着，他们也毫不客气地镇压和驱散示威者。法国警方上周六开始发射催泪弹驱散示威者，并拖走他们企图用来封堵巴黎市中心的汽车。
在各方压力下，加拿大警方终于不得不在上周末，在装甲车支援下开始清场行动，拆除帐篷和障碍物，驱赶示威者，并强行拖走堵路的车辆。特鲁多强调，边境不能一直关闭，这场对峙必须结束。换句话说，卡车司机的抗议自由立即变成不自由。
美国政治新闻网站Politico2月9日报道，美国卡车司机运动团体“人民车队”（People's Convoy）的组织者宣布，车队将于当地时间3月4日在加利福尼亚州的印第奥市集结，并前往首都华盛顿举行抗议。他们将以卡车为主的车辆堵塞主要城市。
卡车堵路的绝招很快在世界其他地方引起模仿效应，美国、法国、澳大利亚、新西兰、瑞士、荷兰等都相继出现类似示威，各地反疫苗组织也借此相互串联。渥太华的示威，上周末还演变成大派对，示威群众搭建临时歌台，播放音乐，唱歌跳舞，吹哨，欢呼，叫嚣，俨然无政府状态。上周五渥太华所在的安大略省已宣布进入紧急状态，法庭也发出禁令，要卡车司机立即停止堵塞大桥的行动，但示威者置若罔闻。
近日，由美国卡车司机组成的数支车队宣布，将于3月初发起全国抗议，此举得到了包括前总统特朗普在内的美国右翼政客的支持。
反对党、右翼政客、反疫苗的阴谋论组织等迅速加入卡车司机的抗议行列，车队也增加至约400辆。持续至今约三个星期的抗议行动，除了影响整个渥太华市，也蔓延全国各地，并于一个星期前切断了加美之间的陆路交通命脉，包括加拿大安大略省温莎市和美国底特律市（Detroit）之间的大使大桥（Ambassador Bridge）。这座大桥是北美最繁忙的过境点之一，是美加之间的一条贸易走廊，也是底特律汽车制造商的重要供应路线；汽车商因此被迫减产。
作者是前新闻工作者，前国会议员
美国与加拿大政府从今年1月中旬开始实施防疫新规定，要求所有过境美加边境的卡车司机必须接种冠病疫苗。少数加拿大卡车司机发起了抗议行动，组织了车队，于1月22日，前往首都渥太华，把卡车停在主要街道的十字路口，甚至通往住宅区的要道，故意堵塞交通，齐鸣车笛，扰乱居民生活。
有谁事前会想到，偌大的一个渥太华，竟然会被几百辆卡车阻道而陷入瘫痪状态。渥太华市长吉姆·沃森慨叹：“这是我们城市有史以来面临的最严重的紧急情况。”
在苏黎世，警察也以催泪弹、胡椒喷雾、高压水枪及橡皮子弹驱散示威和反示威的两批人马，多人被捕。澳洲警察则限令聚集在堪培拉市区，包括下令议会大楼外聚集多日的示威群众撤离，否则将强力驱赶。
加拿大总理特鲁多拒绝和示威者见面，也拒绝撤销已下达的强制接种疫苗决定。另一边美国总统拜登则早已按捺不住，向特鲁多喊话，要他动用联邦权力，驱散示威者。
不错，少数人有权维护自己的权益，但任何行动都应以不伤害其他人为前提。假自由人权之名行伤害他人利益之实，明显没有一个社会可以容忍。任何社会都必须有行为规范，没有所谓无限度的自由。
加拿大卡车司机带头引发的堵路示威，除了暴露西方政客的虚伪嘴脸，也凸显西方社会不少人只讲个人权利而不讲义务的问题。他们只占少数，却往往打着人权和自由为旗帜，挟持多数，置别人的利益甚至社会整体和国家的利益于不顾。
