今年9月15日，美、英、澳三国宣布将组建针对印太地区安全的新联盟——AUKUS。声明一经公布便造成了国际舆论的大动荡。显然，从中美两国博弈的角度出发，我们不难看出这一个联盟，同已有的美日澳印“四方安全对话机制”（TQuad），一道成为西方世界阻止中国崛起的“前沿阵地”的可能性。
对于上述潜在的威胁，中国国务委员兼外交部长王毅在同马来西亚、文莱两国外长通电话时便明确指出，核潜艇合作将诱发新一轮军备竞赛，不排除导致其他国家效仿行事，甚至跨越核门槛的可能性。
总的来看，拜登政府在前脚刚撤离阿富汗落得个“满身泥”的情况下，又马不停蹄地选择开辟第二战场，加大对华打击力度的行为，充分暴露出美国外交战略急功近利的一面；而撕破中美7月天津会谈的遮羞布，则展现了美国外交战略反复无常的一面。
国际关系学院比较文学
在近年来中国加速崛起，且外交取向和外交行动愈发表现出一种“积极进取”姿态的情况下，作为既得利益者的西方国家，尤其是作为最大受益者的美国，自然而然地会将中国的任何举措，视为对现有秩序的挑战，自然也会采取相应政策予以还击。
这些案例均证明美国官方对华缺乏最基本的尊重和诚意，也意味着构建反华“遏制弧”已成为美国两党共识，以及接下来一段时间内美国外交基本取向；而整个印太地区，也有可能会成为点燃国际局势的火药桶。
如果说美英两国选择对澳大利亚进行技术转让，是出于谨防过度刺激中国的缘故，我们是否可以断言，当中美新冷战格局正式形成且开始角力后，为了进一步遏制中国发展，美英是否会同日本、印度这两个“四方合作机制”的重要成员国进行相应合作，通过武装这些印太地区亲西方主要国家，来构建反华“遏制弧”呢？
同时，值得注意的是，这三个英语国家甚至还在近期赤裸裸地违反《不扩散核武器条约》，践踏国际公法精神，挑衅性地达成了有关核潜艇合作的“军贸大单”。显然，这一行动旨在向世人证明AUKUS合作的“稳定性”以及领域的“多元性”；但这种赤裸裸的核扩散行径，无疑会加剧地区局势的紧张程度。
谢乐天
相较于具有极其鲜明的区域性“四方对话机制”，AUKUS将英国这一地理意义上的印太域外国家囊入其中，则引人深思。为此，不少学者借用西方民族划分方式，将这一个联盟形容为“盎格鲁－撒克逊”联盟，或是借用“文明冲突论”，将其称作西方基督教文明联盟。
与跨文化研究硕士研究生
同时，俄罗斯副外长里亚布科夫在接受采访时，也对于AUKUS联盟机制以及三国的核潜艇合作和潜在的核扩散危机，表达了一定关切。可是，AUKUS三国在所谓的“反华利益”驱动下，会真心实意地接受中俄等国苦口婆心的劝告吗？
作者是四川外国语大学
以2018年发表的《美国印太战略框架》为标志，美国政府加快战略调整，以期从更大地理范围内构建反华包围网。由此引出的“四方对话机制”，便是特朗普时代美国主导的印太地区遏制中国崛起的重要支点。
