（作者是资深香港评论员）
但当代海外华人不可能接受那样的哲学，在平等问题上，他们也是有自己祖国和民族支持的观点。
对中国人来说，国家崛起是一件好事。但当中国人以国力向澳洲敲门造访的时候，当地一些人士，如同他们的列祖列宗那样，却顾忌太多。
近日中国官媒以“你认为哪个国家对中国最不友好？”为主题，发起了一项问卷调查，结果多数中国人认为澳大利亚对中国最不友好，排第二及第三分别为印度及美国。
当今中国崛起，中国要人有人，而且现在的钱也多了，而这些特别容易触动澳洲地缘政治的神经。
当特恩布尔称为了捍卫主权反击中国干预，并用英、中文宣称“澳洲人民站起来了”的时候，却难免令人忍俊不禁。
当今世界有不少国家领导人和议会都是由民选产生的，那样的机制有其生命力，也有它脆弱之处。超级大国就曾经多次利用那种机制，扶植一个亲本国利益的外国政府，那就是选举制度的缺陷。
中国外交部发言人和传媒反驳那些指责，但估计澳中间的争议仍可能再持续一段时间，而争辩也反映了彼此深层次的结构性矛盾。
在另一方面，综合国力提升，却又使中国政府和社会越来越自信，在国际上介绍本国的发展模式和处理国际问题的方案，这些也是软实力的运用。
随着中国国内经济环境的改善，当代的海外华人与前人很不一样，他们当中的许多人既没必要，也不想向外国人诉说在祖国没饭吃或讲一些反共的话；他们到外国无非是找到更好的工作，或想把鸡蛋放在不同篮子里等原因。
而特恩布尔等澳洲官员和传媒近来的一连串反华言论，不仅仅是为了推进立法，也可能有本国国内政治的考量。
中国影响力的确存在；但那影响与西方利用软实力颠覆别国政府的做法还是有区别的，起码中国政府迄今并没有输出革命的意图。反之，许多中国学生却在海外学习西方的科技与文化。
当前中国对外政策是以“一带一路”为主线，它的周边安全环境已经改善，实现完全统一也指日可待，情况犹如一位退休的中国外交官，不久前写的那篇题为《中国已掌握南中国海形势主动权》文章所说的那样。
许多国家的当代华裔或华侨，已经不甘心在当地做二等公民。为此，他们会与祖国保持和加强经济与文化的联系，其中活跃人士还会参加一些亲中社团的活动等。
与此同时，澳洲总理特恩布尔不久前称，将推行新反间谍和外国干预法。那本是澳洲的内政，外界无需过度解读。然而，特恩布尔这一次却指推出，新法是为了针对中国干预澳洲政治。 一些澳洲传媒也称当地两大政党都曾经接受中国政府有关企业的政治捐款，反对党工党议员邓森甚至因与中国商人过从甚密而辞职。
在100多年前，澳洲第一任总理埃德蒙多·巴顿曾经说过：“人类平等的原则只适用于澳洲人之间，澳洲人跟中国人之间则不遵循这条原则。”
澳洲和中国应该是互相友好的国家，一国既然站起来了，也应该适时坐下来，放下地缘偏见，与其他有关国家好好谈一谈，讨论如何缔造一个和平发展的国际环境。
白澳政策是澳洲在上世纪初确立的基本国策，当地社会上世纪中叶开始反思这一政策，70年代后废止。白澳政策的核心内容就是反亚洲移民，反映以英国为主的欧洲移民在占领澳洲广袤土地后，面对亚洲充裕劳动力，希望独占当地自然资源的心态。
近年，西方国家，包括澳洲政府，越来越多地指责中国间谍和宣传活动，甚至包括警惕中国在当地华侨和华裔社会的影响。