特朗普当选美国总统，是本年度英国脱欧之后，另一樁重大的黑天鹅事件，引起众多的评论和反思，其中邓聿文11月14日在《联合早报·天下事》的文章，认我感触尤深。
观点碰撞
当前全球化的主导力量是资本对利润的追逐，在追逐利润最大化的前题下，资本往往不顾全球化进程中，对广大民众，尤其是对弱势群体所带来的直接和间接的伤害。这些年来，这个问题一直没有受到重视。这无疑是反全球化浪潮日益壮大的根本原因。另一方面，也必须看到，在经历了数十年全球化的推动下，世界的经济和贸易总量，有了巨大的增长，全球的整体财富，也有了长足的增加。这些数据和事实说明了，全球化自身是好的，是进步的。由此看来，无原则的反全球化，只能阻挡社会的进步和发展，不是解决问题的出路。怎样才能寻找到让广大的民众获益，成为推动全球化主导力量的方案，才是长远和根本的解决之道。
作者是书店业者、上海书局前顾问
不过对于邓文判断精英政治将退场，会被大众政治所取代，却有商讨的余地。在民主投票选举制度下，以数人头来定胜负的体系里，大众政治可以靠草根人群众多的选票，来获取政权。但是大众政治的取向往往是非理性的政策，更能哗众取宠。这些政策，对国家和社会的发展，往往是不利和不可持续的。最终将导致社会的动荡，引发另一次的选举（假设民主制度还能延续）。在这种情况下，精英政治的理性诉求，将得到更多的认同而东山再起。其实，经过脱欧和特朗普事件后，相信主流的精英政治家，也会从中汲取教训，在今后的政策里，包含更多草根民众所关切的施政方案。这将大大減少意外的出现。
我对他的第三和第四点的判断有同感。首先我对西方国家长期以来，把民主选举制度捧为普世价值观，并以此作为输出民主依据的论点持有怀疑。民主选举作为政治体制的一种选项，是不错的。但是被冠上超越各个国家、地区、民族，在历史、文化、宗教信仰等方面所塑造形成各自的价值观之上的普世价值观，这样的论点是有争议性的。其实，人们对价值观的多元探讨与争论一直都存在，特朗普的当选，将更激烈凸显价值多元的竞争。
必须承认当前的国际秩序，还是建立在以美国为主导的体系上，作为拥有世界最强大军事力量的美国，更是维护这个秩序的最主要的国际警察。公平地讲，尽管美国的干预效果，并不都是正面的，对它的干预有许多抱怨和批评，但是，一个无序的国际社会，将会是如何的混乱，将可能带来更多意想不到的伤害。若是美国战略收缩，短期内又没有出现接替者，旧体系就很难维持，新旧过渡期间局部地区出现混乱是难以避免的。
邓文判断特朗普当选，将给美国，乃至世界的政治带来下列四点变化。第一，大众政治崛起，精英政治退场。第二，以资本为主导的全球化可能发生逆转，新自由主义可能终结。第三，普世价值观有可能被在地价值观替代，民主输出放缓，世界进入价值多元競争的时代。第四，美国会进行战略收缩，现行世界体系将进一步瓦解，局部地区混乱加剧。