2011年3月，日本福岛九级大地震，核电站被严重破坏导致核辐射泄漏，10多年过去了，后遗症至今还没消除。此时谈核能发展，也许不是时候。然而，如何为经济发展提供所需的清洁能源，如何更有效减少碳排放，至今没有圆满的解决方案。为了环保，我们必须有效减少碳排放量；从经济角度考量，又须降低电力成本。要达到这些目标，应用核能发电是值得探讨的。

新加坡虽处于赤道，终年如夏，太阳能是取之不尽、用之不竭的。但问题是，靠太阳能来获取清洁能源，是否可支撑长远的经济发展和未来对能源的需求？这一点无疑是值得商榷的。太阳能虽取之不尽，但也有“先天不足”的限制。因为，来到夜晚、雨天、阴天，太阳能也会“失能”。

纵观国际社会，传统能源如石油、天然气等越来越昂贵。这些资源的储量也终究有一天会枯竭。不但如此，石油在提炼过程所产生的碳排放量无可避免。用燃油发电所产生的碳排放量以及气体，对环境的破坏和人类的健康都有害。因此，发展可持续的洁净能源，如核能发电，必须是未来的选项之一。

读了《联合早报·交流站》于11月13日刊登的林潮发读者投函《新加坡不适合发展核电》，文中结尾提到，“人定胜天，只有积极推广太阳能发电，不断研发和改进，或许是更合适的选项”。以此文意，太阳能是可以“取代”核能发电的选项。

我们的邻国如马来西亚、印度尼西亚和越南等都相继发出建核电厂的消息。越南甚至已与他国签署核能发电协议。这些国家所拥有的天然资源非常可观，如河流、水源、矿产、土地、森林等应有尽有。这些国家尚且须要考虑核能发电，对没有任何天然资源的新加坡来说，未来以核能发电取代燃料发电，是难以轻易“说不”的。

如今能源价格高涨，高额电费所带来的高成本冲击，必将加重生活压力。即便先不考虑地缘政治问题，如何解决电力来源，是下一代领导人和人民必须共同面对的挑战。李显龙总理在2010年11月1日的新加坡国际能源周发表演讲并回答与会者的提问时曾指出，新加坡不能排除以核能作为替代能源之一。为了社会、经济、环境的可持续发展，早日实现使用洁净能源，能利国利民，而零碳排放量的清洁能源——核电，对我们的地球也是有益的。

电力是人类生产活动不可或缺的“驱动器”，然而，随着极端气候不断出现，警示着人类必须正视问题。因而“碳中和”“碳峰值”成了各国减排减碳的重要议程。对缺乏天然资源的岛国来说，如何取得电力供应，除了进口石油、天然气等化石燃料来发电，还可收集太阳能为电力，甚至从其他国家进口电力。除此之外，还有没有其他更好的选择？