我国目前采用两个品牌的信使核糖核酸（mRNA）疫苗。政府虽然引进少量科兴疫苗，但至今未采用，理由是缺乏第三阶段临床数据。已被世界卫生组织列入紧急使用清单的中国国药灭活疫苗，并没有引进新加坡。
新加坡是个有500万常住人口的小国，拥有一流的经济收入和医疗卫生条件。虽然新加坡没有生产冠病疫苗，但具有快速普及接种的优势。截至5月17日，全国已接种超过340万剂冠病疫苗，近200万人接种了首剂疫苗，其中超过140万人完成了两剂，约占总人口的三成。
这一波疫情来袭，极大地打击了人们刚刚出现的乐观预期。没有人敢断定疫情何时才能过去，也听不到学者对于恢复正常生活的展望。悲观地讲，人类可能长期和病毒斗争下去，病毒变异与开发新疫苗的竞争将一直持续下去。基于这一前景判断，新加坡通过不同技术路线疫苗的接种，为国民积累不同疫苗技术的丰富数据，必将更有利于未来对疫苗选择的科学判断。
新一波冠病疫情来势汹涌，人们稍微放松的神经再次紧绷起来。今年和去年两次疫情有个最大的区别，就是冠病疫苗的出现和广泛接种。
政府为国民的健康着想，谨慎选择药品和疫苗，值得肯定。但在非常时期，在疫苗选择上，应该具有更大的灵活性。正如饥荒时对粮食的选择应更加广泛，战争状态下对武器的选择自然以方便获得为考量。当前这场疫情，让国民尽快接种一种疫苗，哪怕不是有效率最高的，也比毫无防备来得好。
在此非常时期，可能没有最完美的疫苗，只要是在确保安全的情况下，引进灭活疫苗，政府可按自愿原则让国民自由选择，并对接种两种疫苗的民众跟进比较实际效果，为未来疫苗的选择及研究积累对比数据。
