如果中国不想再与西方发达国家发展贸易和投资，理当抵制“无端指责”，另辟蹊径发展与非洲国家的贸易，自信“未来五年非洲将取代美国成中国最大出口市场”。如果中国继续走融入经济全球化之路，应该针对美国的核心诉求解决问题。如果中美贸易战持续下去，全球供应链正在发生不利于中国的变化。中国理应有自己的发展权，但采取的方法应该能让经济合作的对方能接受。
2018年中美贸易战备受全球关注，两国政府间谈判是解决贸易战的唯一途径。但中美贸易谈判一再失败，贸易战有越演越烈的趋势，美国开征2000亿美元的关税措施就在眼前。
中国的战略目标是遏制美国，美国当下的战术是遏制中国，彼此都带着这样的思维，能解决贸易争端吗？遏制问题是无法谈判的，中美要解决当下的问题，还是必须回到美国政府对中国核心诉求。中国政府与媒体一概把美国的说辞视为“无端指责”，然后阐述一番自由贸易的好处，呈现鸡同鸭讲的现象。如果去了解一下欧盟对中国贸易政策的看法，就会知道欧盟的看法与美国“无端指责”的内容一模一样。
（作者是中国上海师范大学商学院经济学教授）
展现这样的定性判断，不能不让人对中美经贸关系的前景深感担忧，尤其是对中国进一步改革开放担忧。中国政府根本不理会美国的诉求，怎么可能让中美贸易谈判产生积极的成果？
这些文章的核心思想是：第一，告诉中国老百姓，“中美经贸摩擦对中国经济影响很有限”；第二，告诉全世界，美国搞贸易保护主义，中国高举自由贸易大旗；第三，告诉美国，不要剥夺中国的发展权。也就是说，中国占据贸易战的道义制高点，全世界都应该与中国并肩反击逆全球化；美国要遏制中国的发展，中国不可能退让，“美国的条件，如果中国政府答应了，那就是21世纪的‘二十一条’”。
这样的舆论攻势把美国挑起贸易战的关键诉求一笔抹去，而把中美贸易战直接引向中美两国之间的遏制与反遏制。
从8月初开始，中国官媒发起一轮贸易战的舆论攻势，证实了中国政府对中美贸易谈判的立场，也明确了中国政府对中美贸易战定性的判断。
中美两国政府迄今已进行了多轮谈判，2月27日时任中共中央政治局委员、中央财经领导小组办公室主任刘鹤访美开启谈判之旅，5月3日美国财政部长姆努钦访华谈判，5月15日刘鹤第二次赴美谈判，6月2日美国商务部长罗斯赴华谈判，8月22日中国商务部副部长王受文赴美谈判。这五轮谈判不包括中共政治局委员王晨6月13日访美，对中美贸易摩擦进行游说。
8月8日《人民日报》刊文指出：“无论什么样的风雨，都无法阻挡中国人民奔向美好生活的脚步。”8月10日《人民日报》刊文指出，美国挑起贸易战的实质是遏制中国。8月11日《人民日报》再以醒目标题刊文指出：美国挑起贸易战的要害是破坏规则。8月29日《人民日报》指出，理性认识当前的中美贸易摩擦。
中美贸易谈判谈不拢的关键在哪里？《华尔街日报》在报道最近一次中美贸易谈判时透露，美国向中国提出了140多项具体要求，中国把美国的要求分成三部分。其一是中国增加对美国进口，消除贸易逆差，这一点中国立即可以做到。其二是进一步打开中国市场，这一点中国认为需要分好几年来做到。其三是中国不能胁迫美国公司转移技术，要打开市场准入。中国认为最后的三分之一是不能谈判的，因为涉及国家安全和政治原因。
这个“三分之一”的本质是要改变中国以产业政策干预经济的发展模式，这个模式是中国“四个自信”的力量源泉，而就是这个“三分之一”成为美国对中国发起贸易战的核心诉求。中国政府从贸易摩擦升至贸易战，一直回避谈论中国产业政策对中美贸易和投资的消极影响。美国是贸易战的挑战方，中国回避挑战方提出的核心诉求，这样的谈判怎么会有好的结果。
美国政府确实已经摆出遏制中国的架势，但中国是否应该反躬自问：中国对美国做了什么？中国高举马克思主义大旗，就是要消灭资本主义，这才是共产党的不忘初心。在国际场合中国淡化与美国的对立关系，但中国的政治制度决定了中国内外政策必然是遏制美国的。
