他认为，要降低整体开销比率得靠政府监管，或让低成本投资变得更容易。

报告说：“蓬勃活跃的ETF市场，会对开放式基金的收费造成压力。”

此外，投资者的投资知识提高，可能有助于压低费用。

佣金占基金开销比率可高达50%。收取咨询费的财务顾问一般上也称为独立财务顾问。

晨星公司（Morningstar）日前公布的《全球投资者体验》报告，研究了全球26个市场的基金收费，并给予五个不同评级，新加坡市场的评级是“低于平均”，意味着收费高于全球平均水平，这是因为本地多数基金收取前端收费和后续佣金；评级最高的三个市场是澳大利亚、荷兰和美国。

关于本地基金收费偏高，晨星指出，这是因为本地基金收取前端收费，超过85%的本地基金这么做，而不收取佣金的基金很少。

ETF是低收费的投资工具，不收取前端费用和佣金，它一般追踪市场指数表现。

新交所ETF交易量 去年只占市场总额1%

晨星报告的作者肯纳伟（Grant Kennaway）说：“这反映了一些市场竞争有序、监管措施，以及咨询和销售收费脱钩等趋势。”

FSMOne.com总经理黄智郁说，在新加坡市场，银行是基金的主要分销渠道，往往比网上平台收取更高的前端或销售费，投资联结保单（ILP）是另一个渠道，这些都推高了投资者的成本。

晨星认为，把其他开支和投资管理成本分开，可以降低投资产品的成本，提高市场透明度，让投资者从中受惠。

报告显示，本地注册的分配基金（allocation fund，投资多个资产类别的基金）中位数收费是1.45%，在所有市场中排第九高。相较之下，美国注册的同类型基金中位数收费是0.6%。

澳大利亚、荷兰和美国是连续第三次获得最出色评级。晨星发现，这三个市场的共同点是，基金不把各类收费捆绑在一起。此外，澳洲和荷兰近年来禁止了佣金的支付。

晨星也发现，本地的散户不常投资交易所挂牌基金（ETF）。2018年，新加坡交易所的ETF交易量占市场总额的1%。

报告指出，全球市场的基金收费出现下滑趋势，多数市场的资产加权中位数开销比率自2007年来有所下跌，这个趋势在各市场当地注册的股票基金尤为明显，19个市场的股票基金收费下降。

和上一份报告两年前出炉时相比，本地基金的收费水平没有变化。

本地注册的股票和债券基金收费也相对偏高，分别排在第10和第八位。

财务规划公司Providend高级解决方案专家黄立峰接受《联合早报》访问时指出，基金的开销比率中，一部分是每年付给分销商的费用，如果能除去这部分收费，开销比率会下降。

一份报告显示，本地销售的基金收费高于全球平均水平，而低收费的交易所挂牌基金在本地仍然不普遍。

此外，收费的财务顾问模式能提供量身定制的服务，包括储蓄、税务和退休规划，而且这也能避免利益冲突，财务顾问不会因为推销某些产品获得佣金。

晨星公司日前公布的《全球投资者体验》报告，研究了全球26个市场的基金收费，并给予五个不同评级，新加坡市场的评级是“低于平均”，意味着收费高于全球平均水平，这是因为本地多数基金收取前端收费和后续佣金；评级最高的三个市场是澳洲、荷兰和美国。

报告指出：“新加坡投资者很少付费获取财务咨询，多数人是通过基金开销比率中的佣金，付费给财务顾问。”