他在这封26日发出的信函中说：“新加坡无意评论美国内政，但当你们用虚假描述来推进你们的议程时，我们必须提出反对。”
吕德耀：李绳武伪装成受迫害异见者
吕德耀也说，李绳武利用自己李光耀孙子的身份，为《纽约时报》提供虚假的美国政治类比，诋毁了他祖父发挥关键作用建设的国家，令人深感遗憾。新加坡的法治指数和腐败感知指数，多年来也远远领先美国，这和李绳武描绘的黑暗情景截然相反。
李绳武2020年7月因发表质疑我国司法制度公正与独立的脸书贴文，被高庭裁定藐视法庭，缴付1万5000元罚款。
新加坡驻美国大使吕德耀向美国《纽约时报》发函，指对方上星期三（1月22日）发布的一则评论视频，通过建国总理李光耀孙子李绳武提供的误导性类比，将新加坡牵扯进美国政治现况的评论。
延伸阅读
目前旅居美国、在哈佛大学经济系任教的李绳武，是以“新加坡政敌”（Political Enemy, Singapore）的身份受访。他在视频中称，“我的伯伯（李资政）一直到最近都是新加坡总理，他一贯通过警方调查和刑事起诉，来清除和驱逐对手，并曾对两个不同反对党的领导人进行恶意起诉”，而“直接以‘国家敌人’的罪名起诉某人显得过于明显时，就会编织其他的罪名”。
吕德耀说：“新加坡没有所谓的第一家庭。任何人，尤其是李光耀先生的后代，都不可以凌驾于法律之上。”
《纽约时报》在视频中访问了李绳武和来自不同国家的三人，并点名国务资政李显龙、美国总统特朗普、俄罗斯总统普京、尼加拉瓜总统奥尔特加，以及匈牙利总理欧尔班（Viktor Orban）为独裁者。
吕德耀反驳：“虚假且最终不真实，怎么就不是谎言了？”
他也指出，《纽约时报》对这篇先发表在网上的报道进行了更正，称法官裁定林学芬对她在遗嘱中的角色，进行了虚假且最终不真实的陈述，但并未裁定她和丈夫李显扬在宣誓时撒谎。
李绳武举例，自己在脸书上发表只有朋友可见的评论，但新加坡政府据此刑事起诉他。
吕德耀在写给《纽约时报》的信函中也重申，李绳武从未被新加坡政府驱逐、监禁，或面对其他指控，他可以在任何时候回返新加坡。
截至星期一（1月27日）晚间8时，《纽约时报》尚未刊登吕德耀的两封信函。我国数码发展及新闻部是在星期一回应本地媒体询问时公布信函内容，以及我国政府早前对《纽约时报》询问做出的回应。
至于李绳武在视频中呼吁人们斗争，不要选择妥协并寄望于别人来提供制衡，吕德耀说：“如果他愿意，可以参加今年11月前必须举行的下一届大选。”
吕德耀15日发出的第一封信函则指出，《纽约时报》1月11日刊登已故建国总理李光耀次子李显扬专访“为何新加坡的‘第一家庭’因一栋房子陷入激烈纷争”（Why Singapore’s First Family Is Locked in a Bitter Feud Over a House），提到子虚乌有的“新加坡第一家庭”，并对李显扬和妻子林学芬是否在宣誓时撒谎，做出了不确实的表述。
吕德耀在第二封信中指出，《纽约时报》1月22日发布题为“暴政如何开始”（How Tyranny Begins）的评论视频，本质上是对美国政治状态的评论，却通过李绳武提供的误导性类比，将新加坡牵扯其中，并将他伪装为一个受迫害的异见者。
