业者:本地拥车费用 更受拥车证成价等影响
特斯拉近来在数个主要市场,包括中国、德国和美国削价,以应对市场竞争。去年,它也下调了新加坡的零售价——Model 3降价约4.3%,Model Y降价约5%。
特斯拉(Tesla)日前宣布,生产流程和科技不断改善,促使车辆制造成本显著下滑。为此,特斯拉决定从1月3日起,调低Model 3和Model Y的零售价,降幅高达7%。
电动车制造成本显著下滑,美国电动车巨头特斯拉下调两款在本地售卖的电动车零售价高达7%。受访车商和学者认为,拥车证成价是影响本地车价的主要因素,加上各别车商本来就会推出不同配套吸引买家,因此特斯拉削价相信不会在本地引发价格战。
他提到,特斯拉高达7%的减幅不算显著,因这些数字背后都有很多营销手段。特斯拉要维持市场份额,关键不是价格,而是它缺少一个适合大众市场的休旅车款。
他指出,新加坡采纳的拥车证制度限制了每个月能上牌的车辆。要是车商把价格降得太低,必将影响投标拥车证的能力和盈利,因此本地即使掀起价格战,程度肯定不会像其他市场那么激烈。
“Model Y比比亚迪的Atto 3更大更贵。特斯拉需要一个中小型休旅车来保持竞争力。比亚迪之前在销售车辆也面对问题,直到推出中小型车款。”
中国电动车品牌比亚迪(BYD)总代理商Vantage Automotive董事总经理赵振荣说,电动车品牌越来越多,竞争愈加激烈,因此特斯拉削价刺激销量不足为奇。
延伸阅读
代理中国东风电动车的Volt Auto董事总经理苏敏说,新加坡的拥车条件有别于其他市场,拥车费用更受拥车证成价和政府税率及回扣影响。在他看来,因车辆制造商削价引发价格战的可能性较低。
“其他国家没有拥车证,因此拥车成本会因车辆制造商的价格策略有很大变化。但在新加坡,即便制造商降价,车价下调几千元,但对比总资本支出,这个数额不算大。”
他也提到,公司在定价时已确保价格合理,因此不会因特斯拉降价而跟风。“要是这么做,我们的转售市场价格也会受影响,不是上上之举。”
新加坡社科大学商学院副教授黎华德博士(Walter Theseira)指出,电池是电动车组成中,最贵的组件。随着电池成本下滑,电动车的制造成本过去10年也稳健下滑。大部分制造商会利用省下的成本优化性能,同时削减车价。
新加坡国立大学商学院策略与政策系副教授潘加卡(Nitin Pangarkar)认为,特斯拉削价或是想弥补销售方面的利润率减少。虽说市场竞争加剧会促使电动车价格滑落,但在新加坡,车辆的最低限价(price floor)由税率决定。对比其他国际市场,我国的相关税收非常高,因此较不可能出现价格战。
其中,Model 3的零售价(不含拥车证)在加入消费税、注册费、电动车附加注册费优惠计划及车辆减排税务计划回扣等费用后,从8万8402元起跳,减幅介于6.33%至6.99%;Model Y的零售价从10万1012元起跳,减幅介于5.38%至6.62%。
“每个车商都有自己的行销策略,车价只是一部分,要考虑的是整个配套和最终成交价。”
黎华德也尤其关注日本汽车品牌的发展。他说,目前迹象显示,日本品牌的车款竞争力正逐渐减弱,也被视为落后于中国品牌。他们的混合动力车款依旧受欢迎,但一般没有最新中国电动车款的科技性能和质感。日本品牌要是没有一辆至少持有和中国品牌相同性能的电动车款,或难保在本地的市场份额。