目前所知，新加坡不止水獭数量之大令人头痛，池鱼遭殃，野猪与犀鸟的数量也非常多。而今发生了野猪危害居民，如果不正视问题，只怕还有更多的流血事件。在城市管理方面没有明确的政策前，国人出门还是要小心为上。

去年4月16日，冠病疫情严重，政府对国民发出禁足令时，看到新闻趣事。一只野猪出现在宏茂桥街上，我当时转发了图片给住在该区的朋友，心里想可能是汤申路丛林里的果实被吃光了，野猪才逛到人稀的街上。比如猴群在丛林里没东西吃，就懂得向游林人或侵入居所偷取食物。

当朋友告诉我，大树压死跑步女子这事太奇怪，因为树根依然牢固连土，为何树会倒下？我自然联想到，会不会是新加坡水獭练牙的天生习惯，造成树木毁坏，被大风刮倒？这只是推测，因为无法做田野观察，但愿当局继续观察水獭的行为。

我国的水池河道与丛林的面积，并不宏伟辽阔，水獭野猪猴子很容易就过界。在人群集聚地放养动物是不是个正确的做法，有待商榷。如何平衡动物在一片土地上的数量，说穿了肯定要让一些热爱动物的人感到揪心。

治人与治动物是两回事，绝大多数的人民会遵守律法规矩，听令于社会法则，但动物禽类可不来这一套。动物每天只听从胃的需要，欲的繁衍，甚至地盘的斗争。倘若一片丛林有足够宽幅的土地，河流生态健康，有足够的植物果实藻菜鱼族组成一个健康的食物链，动物生活在丛林森林水域里，就不会像水獭那样，在城市街道上到处寻找生鱼觅食，侵占人类的设施。

结论是，动物并不适合生长在城市里，这是肯定的；扭曲动物的生存环境，是违反天然的。

数年前看过荷兰新闻一个关于河狸的报道。荷兰是个水乡国家，自从把河狸放养丛林区的河道里，一个好消息是河狸的生态很好，族群巨大，活动的面积扩大许多。坏消息是沿岸的树林有不少树木遭咬毁。森林管理员引路带记者实地探察，只见不少树干被咬断，它们的习惯是，吃饱后喜欢搞建筑工程。

欧洲国家有秋猎文化，秋天上餐馆，服务员常会念一堆野生鹿肉兔肉的季节料理，供人选用品尝。这种秋猎就是一种生态平衡的做法。秋猎的数字，读来非常不愉快。有一年荷兰猎手对于鸠鸡野猪野鹿野兔等野生动物的狩猎，超过80万只之多。我认识到，野生动物并非被保护的濒临灭绝动物，当过量时，在人统治的领土上，野生动物与飞禽必然要被猎杀。

当水獭族群变得越来越大，如果不插手管制，不止把一池池的鱼变成目前疫情下的航空经济境况：一滩死水，一旦水中的鱼类被吃光后，更可能出现的是饿疯了的水獭会扑向小孩的嫩腿。

自在的动物没有束缚的困扰，只要有鱼的地方，不管是榜鹅钓鱼池的草鱼，植物园里的悠闲的鲤鱼，还是美容院小池装饰的鲤鱼，它们只认得是食物，解决胃的需要才是王道。

当初规划的城市愿景的生态，很天真地以为，这些卖相可爱的水獭会乖乖地在城市河道内生活，让国人达到与动物同住共生的至高理想境界。但是，动物毕竟是动物，它们不会记住红灯不能过马路，过了河道那里不该去，哪里都是它们的版图，没有边疆。

到处练牙，常常咬树干，经年累月，大树被咬断，小树被拖走。从拍摄到的影片看到，河狸能把比它们体重十倍的小树干，在水里浮游，拖到它们想建筑的水道边。它们不会只建筑一处而满足，而是每天精力充沛地工作，拥有产业多处，对林木的破坏力惊人。荷兰林园管理员为此很伤脑筋。

（作者是本地自由撰稿人）

当时，这野猪没有攻击人，自然被当成一件趣事来说。时过10个月，日前传来野猪走进榜鹅组屋区攻击两个妇女的消息。被袭咬者伤口血肉模糊，野猪的獠牙看起来惊人，力气巨大，能把一个成人拖行一米外。如果当时没人及时阻止，野猪想把人拖进丛林也是极有可能的事。隔日又传来消息，共五人遭到野猪袭击。野猪为何行为如此，是饿坏了，饥不择食，才发狂咬人吗？