从欧盟方面来说，觉得印度的发展理念有点贸易保护主义色彩，有的方面是逆流而动，其实给予欧盟的市场准入政策，在某些领域还出现倒退。而印度政府的官僚主义，办事拖拉，政策朝令夕改，不确定风险很大。如芬兰的诺基亚手机就在印度遭到先是欢迎、后被封杀的红黑两重天的命运。

（作者是中国财经媒体专栏作家）

值得关注的是，每年印度在排灯节从中国进口的商品比率超过了五成；而今年，印度总理莫迪要求印度民众在排灯节期间，购买本国制造的商品。

11月15日，《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）正式签署。这意味着，世界上人口数量最多、成员结构最多元、发展潜力最大的自贸区从此诞生。

印度舍近求远，怕与中国贸易自由化，而转向与欧盟合作，其实是好听好看，却不好“做”。

在受到北方边境遭受重创、最大盟友国俄罗斯又对“选边站”表现出拒绝的影响，印度近期不得不将目光投向到对印太地区影响力更大的美国身上。

印度是一个很有野心的国家，一直以来都想成为亚洲第一大国。随着中印关系降温，近日，印度再一次掀起“抵制中国商品”的浪潮。

RCEP的自由贸易区覆盖全球人口约三分之一，占全球国内生产总值（GDP）约30%，是全球最大自贸协定。除了亚细安10国，协定成员国还包括中国、韩国、日本、澳大利亚和新西兰。

印度不加入RCEP，其实是在讨美国的欢心，想从美国那里得到更多的好处，以应付竞争对手中国。

再次，纵观八年来原先16个国家关于RCEP的一轮轮谈判，印度总是扮演拖后腿的角色。本来都谈到最后了，印度突然不参加了，但是在日本的支持下，印度获得豁免权。按规定，成员国以外的国家在一段时间内无法申请加入，印度却可以在任何时间加入。

印度这一系列的清场行动，是为与欧盟商谈自贸区铺路，把中国清出印度市场，让“印度制造”取代“中国制造”被驱逐后的空间，然后在与欧盟的自贸区合作中获得自主地位。印度方面称这是一个阵痛，但要想完全取代中国制造在印度本土市场的地位，谈何容易？

今年7月15日，中断了七年之久的欧盟和印度自贸区谈判重新敲起了锣鼓，欧盟和印度召开视频会议。当天，双方领导人都说了好话，表面上呈一团和气的氛围。但是，一团和气的背后是各怀心思。

一段印度人集体砸中国电视机的视频在网上流传，印度媒体大肆渲染；全印度贸易商联合会公布了一份涉及500多种产品的抵制中国产品清单；印度情报机构要阻止52个与中国相关的应用程序，比如要求在印度非常火爆的抖音海外版Tik Tok下架；印度奥林匹克协会甚至考虑要抵制中国赞助商和中国品牌；印度计划对中国约300种产品提高进口关税。

印度为了与中国在亚洲争第一，拒绝加入在家门口的RCEP，其实不符自己的利益。总有一天，印度还会往RCEP怀抱里钻，毕竟贸易多边主义已是全球经济的主旋律，与近邻中国的合作也是回避不了的，何必刻意舍近求远？

其次，通过与欧盟建立自贸区，彻底消除中国制造在印度市场的影响，利用欧盟开拓印度本土市场，建立把中国制造排斥在外的国内市场循环。

日本留这一手，主要是想利用印度制衡中国。在RCEP谈判临门一脚，印度正式宣布不加入其中，是受日本的纵容。有了豁免权，RCEP就成了印度的手中玩物，不高兴就不加入，兴趣来了就加入。

最近一段时间里，印度媒体连篇累牍地报道美印“2+2”部长级对话会，印度国内部分高官甚至提议，莫迪政府就应该下决心完全站到美国一边，才能维护印度在南亚以及世界上的“大国地位”。

同时，印度最近又开始宣布对美的军购项目，声称将会引进从F/A-18舰载机、F-21先进中型战机到攻击、舰载直升机的大批美制武器装备。

首先是把经济问题政治化。本来，印度是在美国和中国之间走钢丝，两边讨好，两边得利。可是近几年来，印度已逐渐一边倒，甘愿充当美国在亚太地区的马前卒，加入美国遏制中国的大合唱，左右逢源。

印度对欧盟的合作也是有条件的，那就是要买印度制造的产品，但无论在质量上，还是价格上，印度制造都不是中国制造的对手，精于算计的欧盟不可能大规模舍弃中国制造，而去买印度制造的产品。

可是此时，印度却漠视家门口的自贸区，正与欧盟商谈自贸区，意欲何为？