在此有必要提及的是，金与正在2017年10月的朝鲜劳动党七届二中全会上，被补选为劳动党中央政治局候补委员。数月后，2018年2月，她就跟当时的朝鲜最高人民会议常任委员会委员长金永南、祖国和平统一委员会委员长李善权等出访韩国。她是朝鲜高级代表团真正的核心人物。实际上，在朝鲜2018年的“和平攻势”中，她立于“政治潮头”，充分表演。

（作者是历史学博士，旅加学者）

金与正已经连续发表强硬谈话，朝鲜对韩强硬政策应会持续一段时间，而不会很快改变。不过，金与正尚未对美国口出恶言。在她3月3日严厉批评青瓦台之后，仍在当月22日表示，美国总统特朗普给金正恩发来亲署函“值得高度赞赏”。目前看，朝鲜对美政策或会表现得相对灵活些，即便它对美国也相当不满。

6月13日，朝鲜外务省负责美国事务局长权正根，发表了批评“南朝鲜当局”的谈话，里面提到：“我们已经比两年前变多了，现在也在变，而且越变越厉害。”这句话非常重要，却未受到重视——“我们”变多了，包括金正恩变多了，金与正也变多了。

拆掉开城工业园区，比炸毁共同联络事务所影响更大，而且会严重影响将来韩朝间可能进行的经济合作；而经济合作其实是此前朝鲜所期盼的。至于韩朝军事协议，对金正恩政权绝非毫无益处，而是相反。

5月31日，脱北者从韩国向朝鲜散发反朝传单。6月4日，金与正发表谈话，批评文在寅政府纵容、默许脱北者的敌对行径。她谈到：“即使北南敌视关系根深蒂固，对同族恨之入骨，也不是应该有个一定程度的分寸吗？”朝鲜认为韩方对朝敌对意识根深蒂固，而它也会将韩方视为敌人。次日，劳动党中央统一战线部发言人发表谈话，声称“敌人还是敌人”。这是朝鲜官方公开将文在寅政府称为“敌人”。

在2020年4月的政治局扩大会议上，金与正再次被补选为政治局候补委员。此前的3月，她已发表了批评青瓦台的谈话。此后在6月上中旬，她借脱北者散发反朝传单之机，接连谴责文在寅政府。这应是为树立其新形象，她属于对韩强硬派，而非鸽派。

不过，2019年2月河内美朝峰会无果而终，这对朝鲜外交而言可称挫败。对此，金英哲等人难辞其咎，金与正也很难全然置身事外。此后一段时间，她很少在公开场合露面，或与此有关。

6月17日，金与正又批评文在寅在6·15共同宣言签署20周年时的讲话“纯属一派胡言”。她对文在寅没有承认错误及悔罪而是自我辩解、回避责任感到愤怒，并指出韩朝协议未能履行的原因，是韩国的“亲美事大”与“屈从主义”。“现在南朝鲜当局跟我们无事可做了”——她这样表达了对文在寅政府的彻底失望。在其发表的谈话中，金与正无所顾忌，甚至说出对文在寅人身攻击的话。

韩国媒体曾指出，以往朝鲜每次发射导弹等，韩方都会表示遗憾，但朝鲜从未做出过如此强硬回击。这次应该是金与正想借此表达其对韩国政府的强硬立场。

目前在所有朝鲜高官中，给人印象最深刻的莫过于金与正变多了，而且“越变越厉害”。人们对她上月猛烈批评韩国政府的言论普遍较为关注。其实早在3月3日，她就发表谈话，对青瓦台的“低级思维”表示“惊愕”。此前青瓦台对朝鲜军队进行发射活动表示遗憾。

金与正还在6月4日谈到，朝鲜可能采取的反制措施包括拆掉开城工业园区、关闭韩朝共同联络事务所或废除韩朝军事协议。而在6月13日的谈话中，她预告不久将来会看到韩朝共同联络办事所“支离破碎的悲惨情景”。朝鲜并不打算首先拆掉开城工业园区，或废除韩朝军事协议。

“我们”变多了，金正恩变多了，金与正变多了，朝鲜对韩政策也变多了。金与正想让韩国乃至世界明确知道她变多了。更重要的是，她要让朝鲜民众尤其内部强硬势力知道她变多了，变得强硬多了。这样，在朝鲜内外政策转向过程中，她又成功立于“潮头”，充分表演。可以预计，金与正以后会在朝鲜政治舞台上发挥更大作用。