前共和党全国委员会主席迈克尔·斯蒂尔（Michael Steele）也认为，特朗普在总统大选中获胜的难度增大，原来的支持者中有不少人今年可能不再投票给他。他说，这个病毒可不管你在红州还是蓝州，也不管这个州支持的总统候选人来自民主党或共和党。他认为，疫情的发展对总统大选的影响最近会逐渐显现，而对特朗普的负面影响也会更多。
靠着聚旗效应，特朗普总统还能撑多久，他能否再次赢得今年的总统大选？
卡维尔在电视上说，特朗普总统在应对疫情方面表现得非常糟糕，他完全不担心民主党在总统竞选中处于劣势。按照目前的发展趋势，民主党候选人将在11月总统选战中大获全胜，因为美国选民不会把选票投给特朗普，再让他这么干多四年。
卡维尔认为，就算有聚旗效应的影响，特朗普与前任美国总统相比，支持率仍然很低。
目前，意大利总理的国内支持率超过了70%。
第二，特朗普的竞选团队一直围绕攻击民主党候选人伯尼·桑德斯带社会主义特色的竞选纲领而展开，随着桑德斯退选，特朗普团队失去了攻击目标，对选民的影响力降低。
民主党资深政治顾问詹姆斯·卡维尔（James Carville）预测，特朗普因为处理国内冠状疫情的不良表现，很可能无法连任。他认为在11月举行的美国大选中，民主党候选人拜登将会非常容易击败特朗普，获得压倒性的大选胜利。
卡维尔说，他敢打赌，美国目前至少有30位州长的支持率都超过70%。他接着说，特朗普在2016年当选时的支持率为46.1%，从当选到现在，特朗普的基本支持盘已经大不如前，多数支持者出现动摇，他的民调数字也是每况愈下。
从美国总统大选的历史经验来看，特朗普再次成功连任的四大支柱已经开始崩塌。
国际危机来临后，民众对国内领导人的支持率短期内急速上升的现象，对政治学和传播学学者来说并不陌生。他们把这个现象称为“聚旗效应”（Rally round the flag effect），即是说在涉及对外的重大国家和民族危机面前，国家领导人在国内获得的支持率通常都会急速增长。
第一，从历史上看，谋求连任的现任总统必须让国内经济保持强劲增长。美国经济到11月前的经济发展前景堪忧，不可能出现强劲增长。在经济问题上失分的现任总统几乎没有连任胜利的可能。
第四，美国选民中有相当一部分人表示，他们投票的唯一目的是不能让特朗普继续连任。从美国大选历史上看，一个候选人无法获得部分选民支持并不可怕，但如果有较多选民在投票时，根本无视特朗普竞选对手的优缺点，而专注于挫败特朗普的连任梦，这是任何一个候选人都不愿意看到的，因为它带来了注定失败的乌云。
第三，特朗普首次当选总统的竞选口号是以“消灭大政府的沼泽”为目标。现在抗击疫情，他又要美国人信任他的大政府手段，对抗疫和复苏经济最为有效，从而在支持他的基本盘中制造分裂。很多深信大政府不适合美国国情的选民，最后可能不再投票支持特朗普。
（作者是美国宾夕法尼亚州立大学传播学院副教授）
盖洛普公司发布的民意调查显示，特朗普在美国成年人中的支持率达49%，而在美国疫情暴发前，他的支持率为44%。
2019冠状病毒给美国带来重创之后，特朗普在国内的支持率不降反升。令很多人不解的是，尽管美国国内出现对特朗普政府应对不力的诸多不满与批判，为什么民众对他的支持率，反而上升到一个新高度？
今年1月下旬和2月初，特朗普在参议院弹劾审判期间，也获得过49%的支持率，这也是他当选总统以来获得过的最高支持率。
卡维尔分析说，在美国面临重大危机时，前任总统的支持率都比特朗普高。1979年卡特总统在伊朗人质危机中的支持率为67%；2001年小布什总统在九一一恐怖袭击后的支持率达到创纪录的90%；而在1991年的海湾战争中的老布什的支持率也高达87%。
