然而，究竟是谁、出于何种原因，导致最终贻误了12月底至1中旬这一段关键的防疫时机呢？有人推断，是地方政府为了给即将召开的武汉市、湖北省“两会”营造祥和氛围，故意瞒报情况。也有人认为，是国家卫生健康委员会专家组的调查结论太过保守，误导了地方政府。
诚然，当前最要紧的事，是抗击疫情，但社会仍期待追责，人们仍在疑惑，疫情何以至此。相信国家监委对此事的调查也在不动声色地进行着。不过，调查结果很可能让社会失望，很可能无法揪出一个故意欺上瞒下、不杀不足以平民愤的罪魁祸首。也许恰恰相反，所有人都在勤勉履职。
再看国家卫健委专家组。不必质疑其专业水准与严谨性。然而，1月10日、14日，专家王广发、徐建国相继表态称：没有医护人员感染、760余名密接者无一感染。实际上，上述情况此前均已发生，但专家组并未及时掌握。相关医院和当地卫生主管部门，是否对专家组隐瞒了情况，或者出于慎重而未及时报告？
除非是这些官员断定疫情传染力极其有限，确实不存在大规模人传人的可能，完全能悄悄隐瞒、化解掉。这样，既使民众免受惊扰，又保全当地“两会”氛围，更让中央政府察见其沉稳得力，岂不美哉？
随后，医院和医护人员立即感受到一种无形的压力。在收治、确诊、上报肺炎病例时，医院尽量反复确认、极尽严格、宁漏勿错。同时，医护人员之间也不再随便议论此事，延迟了相关信息的传播。
2月7日，中国国家监察委员会派出调查组赴武汉市，“就群众反映的涉及李文亮医生的有关问题作全面调查”。猜测此举不仅是安抚民意，或将由此事入手，全面调查当地贻误防疫时机的原委与责任。虽尚未正式追责，但湖北省、武汉市主政者已成众怒所聚；13日，中央政府急调数名要员入鄂，紧要关头临阵换帅，以期重振当地政府的领导力与公信力。
而对于彼时的主政者而言，期待四境平安、岁月静好，又何错之有？至于这种强大的期待，经过一个吊诡的循环，产生了截然相反的后果，又岂是他们的本意？不过是，又一次，看到了他们期待的答案。只不过，这一次，发现了大错特错。
先看当地政府。按说，在2003年沙斯疫情中，北京市出现瞒报漏报问题，时任市长孟学农因此去职，殷鉴不远。湖北省、武汉市主政者以及卫生部门主管，必然知晓此事的利害。若是为地方“两会”或其他什么缘由故意瞒报，即便相关人等再不恤民众，也形同拿个人仕途身家开玩笑，完全不合常情。
最后，专家组的结论反馈给当地政府。这一结论正是当地政府朝思暮想、望眼欲穿的结论。任何人，当他从权威人士那里听到他最希望得到的答案时，都会如释重负，并坚信不疑。想来，当地政府听到专家组调查结论时，心里一块石头总算落了地，真正踏实了。各项举措也更自信，更从容不迫了。
究竟是谁，贻误了疫情？
然后，这种心态、情绪、意图迅速向下传导。一方面，警方训诫了李文亮医生等八名吹哨人，因为他们在疫情未明、缺乏依据时私下散布消息，涉嫌造谣，极易引起社会恐慌。另一方面，当地卫生部门想必也会对医院和医护人员提出要求，诸如医院应严谨对待不明肺炎病例，医护人员应不传谣不信谣等等。
最符合常理、最有可能的情况是一个吊诡的循环：没有人故意贻误，所有人都在贻误。
首先，当地主政者迫切希望疫情可控，不要干扰“两会”，不要影响社会稳定，更不要形成大灾难。
这究竟是，谁之过欤？
（作者是中国吉林省的文化传播公司法律顾问）
有一件事印证了这些官员心存确信：1月19日，湖北省“两会”闭幕次日，武汉市百步亭社区循往年惯例举办了“万家宴”。如果尚有怀疑，就大可不必在省“两会”闭幕后继续冒这种风险了。他们何以如此确信？真是受国家卫健委专家组的结论所误导吗？
2019冠状病毒疾病肆虐多时，天灾人祸之下，民意汹汹，追责声未曾稍息。中国中央政府忙于组织抗疫，未暇办此，料亦有利弊、时机等考量与权衡。
据多方披露，这一段时间里，武汉市相关医院对确诊标准掌握得过高。面对一种新病毒，以严谨态度对待可以理解，但是，似乎有一种医学之外的压力、一种无形的政治气候，让医院在确诊和上报病例过程中，过于严谨、保守甚至畏葸、回避。这种古怪情形，是否也导致了专家组难以及时掌握情况，进而得出了保守结论呢？
随后，国家卫健委专家组得到的病例报告出现滞后，即便是深入医院调查，也因医护人员心存顾忌、谨言慎行，而无法及时掌握足够信息。进而，专家组得出了比较保守的，与医护一线实际情况并不一致的结论。
