此次国民党主席补选，获胜者任期仅有一年多，其主要任务是党内改革，而非选举。这一改革确实棘手，不仅涉及内部组织制度问题，还有两岸政策问题等。内部组织制度改革势必触动党内一些既得利益者，比如“万年中常委”，甚至也要适当考虑黄复兴党部问题。

（作者是旅加学者，历史学博士）

至于江启臣，在国民党2018年台中市长党内初选中败于卢秀燕，2022年卢秀燕还会争取连任，因此他由直辖市长进击总统大位之路相对不切合实际。但他参选国民党主席若能成功，会加大他在2024年参选总统的可能性。目前党内一些要角，尤其是现任与前任立法委员比如蒋万安等，已表态支持他。

蔡英文与民进党渊源不算深，如果硬贴“标签”应该是浅绿。江启臣与国民党渊源也不算深，与其说是正蓝不如说是浅蓝。至于郝龙斌，则属于典型的“正蓝旗”。如果国民党希望选出一个蔡英文式“救党者”，正如蔡英文从2008年败选中拯救了民进党那样，或许江启臣比郝龙斌更合适。在此附带一提的是，倘若国民党的改革方向是进一步靠拢中道路线，或许由浅蓝领导更合适。

就两岸关系而言，尽管郝龙斌最近说如果北京不承认中华民国就要中断三通，引发某些深蓝不满，但深蓝其实也难以放心江启臣的两岸政策主张。

郝龙斌当过两任台北市长，曾经算是国民党“未来之星”。然而，他不仅受2014年台北市长选战连胜文大败所拖累，2016年在基隆立委选举中也落败。其后他在2017年党主席选战中，得票少于吴敦义与洪秀柱。此次国民党主席补选，对他个人而言还是相当重要的。尽管郝龙斌表示，不把党魁作为下个政治职位的跳板，但如果他能获胜，在将来特定时候谋求更重要政治职位的可能性不应被忽视。

而郝龙斌与党内既得利益者关系更密切。他担任国民党副主席时间不算短，“政治包袱”也会多一些。或许江启臣更能推动国民党改革。但他所主张的改革是否真能清除国民党积弊，且不致引起党内既得利益者反弹，目前还须观察。

此次国民党主席选举，有些人希望选出蔡英文式人物。如果拿郝龙斌与江启臣比较，后者相对而言更像“蓝版蔡英文”。2008年蔡英文当上党主席时52岁，当时民进党各天王都已超过60岁。今年江启臣48岁，而郝龙斌年长江启臣20岁左右，马英九、朱立伦等也比他年长，确实属于两个世代。

前任党主席吴敦义也是本省籍，但他在国民党内资历很深，且可视为本土蓝中的正蓝，因此他在2017年党主席选举中获得了部分正蓝甚至深蓝的选票。而江启臣在国民党内资历较浅，又应看作本土蓝中的浅蓝。除浅蓝（及部分青壮派）拥护外，他能在多大程度上获得正蓝与深蓝的支持，目前看还有疑问。

郝龙斌与江启臣分属两个世代，这样两人之争涉及世代交替问题，而该问题为党内大老所不喜。除世代差异外，两人分别代表北部与中南部，还各属外省人与本省人。国民党内省籍矛盾是潜藏的，但并非不存在，且对党主席选举或多或少会有影响。

国民党2016年选举大败之后，2020年再受重挫。2016年大败后的党主席补选，主要由洪秀柱对阵当时的党副主席黄敏惠。洪秀柱属于深蓝，在选举中获胜。2020年党主席补选，由立法委员江启臣迎战前党副主席郝龙斌。江启臣属于国民党中生代，但不属于深蓝，能否获胜尚有疑问。

在郝龙斌登记参选党主席时，前台中市长胡志强以及作为马英九嫡系的台北市议员徐巧芯等陪同。由此可看出，至少部分正蓝已决定支持同为正蓝的郝龙斌。至于深蓝的黄复兴党部，应该会倾向郝龙斌而非江启臣。这里还有必要提及胡志强，他曾表态支持同出身台中的江启臣，现在却又站在郝龙斌一边。对于江启臣而言，目前选举风向正在变动，他还须更加努力。