不过，《历史的终结》把意识形态与文明进化有些混为一谈，前者是政治观问题，后者是价值观问题。于是至今对福山观点做出的争议和反驳，主要多从意识形态出发，认为所谓“终结”之说是夸大其词。譬如连美国目前正进行的总统大选，社会主义意识形态也还有一定的市场。这方面的争议估计还会延续下去。
此次大选，台湾和台湾人民守住了民主自由法治的价值底线，但这不应是“历史的终结”，而是崭新的开始。发展开拓才是硬道理。小小台湾，也可以担当起文明进化，制度创新的重大道义。
台湾在蒋经国主政后期的1987年，开始了向民主法治社会转型的历史进程。不难注意到这样一个规律，一个国家的现代民主法制转型一旦发生，其过程中无论发生什么挫折坎坷，但绝无改弦易辙，又退回过往“非民主社会”状态的情况。
不过，从文明进化的角度讲，福山的结论并没有错，事实反复证明，民主法制社会正不断以不可逆的方式，淘汰终结非民主法治的旧文明。这与人类文明主流浪潮一旦进入工业社会，就难以再退回农业社会，一旦开始信息互联，就难以再退回完全封闭，是同样的道理。如果强行否定这样的发展规律并执意文明倒退，结果只能是不断碰壁和挫败。这才是福山《历史的终结》之说的真正意义所在。
国民党只有牢记初心和使命，真正践行孙中山建党初始规划的格局和愿景，不偏安于一隅，敢以天下为己任，才能重新拥有自己的主心骨，才能重新赢得广大民意和人心。
四年一度的台湾大选刚刚结束，现任民进党政府和总统蔡英文胜选连任，国民党及其候选人则输得毫无悬念。大约一年前，国民党还在台湾的“九合一”地方选举获得大胜，势头正健，执政的民进党则败得灰头土脸，前景黯淡。然而仅仅12个月的工夫，是什么让台湾的政治局势发生了根本逆转？
但国民党的策略相当依赖中国大陆的“统一战线”政策指向。历史事实与规律证明，中共的政治路线稳健、开明、不折腾，统一战线就发展壮大；反之，极左路线必定导致统一战线的溃败，因为其必然触碰和挤压价值观念，造成底线的分裂与游离，从而动摇统一战线的共同根基。此次台湾大选，国民党完败，也算是一个新的范例。
1992年的时候，美苏冷战刚刚结束，美国有一位名叫福山的学者，为当时苏联集团的突然土崩瓦解，以美国为首的西方民主社会“不战而胜”的历史奇迹所感召，出版发表了《历史的终结》一书，并轰动一时。
此次台湾大选，国民党的原本策略是搁置独统之争，维持两岸现状，在此基础上注重民生和经济可持续发展。此举确实曾经将执政的民进党政府置于被动和尴尬境地。
笔者以为是因为这场选举竞逐的性质，在半途上发生了重大改变，由民生政策之争为主，变成了价值观念之争为主。民生政策事关人们要如何活着，而价值观念事关人们为什么活着，后者更触及人生和社稷存在的文明底线。
国民党如何东山再起，关键要看其政治眼界和格局。目前的严峻挑战是，拼台湾政治本土化，国民党难以应对民进党的先天优势；拼发展与大陆的经贸文化纽带，又必然受制于中共统战政策的左右变更。
（作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家
此次台湾大选结果，当然也与美国的倾向和立场有关。新年伊始，美国率先亮剑，精准击杀伊朗军方头面人物，也向世界展示美国价值和力量的旗帜鲜明。精确打击，定点清除，对美国来说并非什么新科技，而是成熟科技，但针对一个现任政府高级官员出手，确属首次，高调向当权者传递出“你若珍惜自己生命，就必须珍惜人民生命”的价值警示。
