（作者是凤凰卫视评论员）
韩国和日本都有足够的技术能力实现“核武装化”，在过去也都做过尝试，尤其是日本这个技术强国距离核武器就是“一根导线”的距离。韩国也具备快速研发核武器的能力，无论是弹道导弹还是巡航导弹都是现成的，只须要增加一个核弹头罢了。因此，“韩日核武装论”只是政治上的问题，不是技术上的难题。
此外，朝鲜近期不断试验中近程弹道导弹和远程火箭炮，甚至有报告指出朝鲜继续发展自己的弹道导弹计划。报告内容应该属实，因为朝鲜既有其政治必要性，也有技术必要性。
朝鲜发展新型弹道导弹的目标诉求有几个。一方面是出于政治需要。在谈判桌上，筹码越多，要价就会越高，谈到最后或许就可以保留中短程弹道导弹，仅放弃洲际导弹，这比较符合美国的实际利益。
这里还须要说明的是，尽管丰溪里核试验场已被炸毁，但并不妨碍朝鲜继续研制新型核武器，在第一代核武器的基础上研制第二代核武器，也比较符合朝鲜利益。只要协议没有签，朝鲜一切都是自由的，这也是朝鲜可以自行发挥的重要战略机遇期。
因此，朝鲜既然没有和美国签署任何关于核导并可落实的协议，那就不妨趁这段真空时期抓紧时间发展各类先进武器，这就是朝鲜目前的积极应对策略。
就在朝鲜期待9月与美国重启谈判之际，美国则抛出“韩日核武装论”来施压朝鲜。美国岂不知道这一个昏招，只能让朝鲜更加坚定“拥核”立场，从中能看得出来美国心里的真实小算盘。
这一“拥核”的连锁反应必然会导致中国的国家安全严重干扰，进而经济发展严重受挫，中国的外部环境将会急剧恶化，中国将被迫陷入到一场旷日持久的“核军备竞赛”中。
美国国内早就有人指出要“允许朝鲜拥核”，从而导致亚洲核武器国家泛滥，以此来牵制中国的快速发展，美国坐收渔利。如今，美国再次放风“韩日核武装论”完全是剑指中国而不是朝鲜，其中一个原因就是要求中国劝说朝鲜尽快弃核，否则，中国自身国家安全将会深受其害。
一旦韩日真的突破政治限制，执意“拥核”，势必会坚定朝鲜“拥核”借口，尤其是宿敌日本“拥核”是朝鲜所完全无法接受的事实，朝鲜只能“以核抗核”。因此，朝鲜并不担心这两个国家拥核，这样只会让美国逼迫朝鲜“弃核”的诸多努力付之东流，美国不是不懂这个浅显的道理。
特朗普上台后，朝鲜经过不懈努力，终于迎来了新一轮的“宽松期”。由于特朗普过分强调与金正恩的私人交情，认为只有自己才能解决朝鲜“核导问题”，因此对朝鲜释放出一定善意，也算是做出了一定的怀柔，甚至对导弹试验睁一只眼闭一只眼。这对特朗普赢得选票大有好处。金正恩也正是抓住了特朗普的政治投机心理，才会频繁试验新型武器。
在另一方面，朝鲜一直视弹道导弹为出口创汇的主要武器，之前的“火星”短程弹道导弹已出口到中东多个国家，如今朝鲜研制的类似“伊斯坎德尔”导弹，采用固体推进剂、复合制导方式，可以实现远程精确打击，这类武器将会成为朝鲜未来出口武器的拳头产品。
朝鲜“拥核”到底对美国是有利还是有害，从一定程度上来说是有利于美国的，但对中国则是有百害而无一利。一旦朝鲜“拥核”必然会打开“潘朵拉核魔盒”，不仅是韩日两国，台湾也会用“拥核”来谋求独立，越南、缅甸、哈萨克斯坦都会相继成为核武器国家，加之俄罗斯、印度和巴基斯坦本就是核武器国家，美国分分钟可以把核武器部署在中国周边。
另一方面是出于军事技术的需要。如今，韩日都在大量购买先进武器装备，包括F-35A/B战斗机，这势必会拉大朝鲜与周边国家的军事差距。朝鲜一旦能拥有先进的中短程战役战术常规弹道导弹，就可以弥补常规力量的不足。因此，在最近的频繁试验中，朝鲜突出武器的打击精度，而不再是依靠“大规模杀伤性弹头”，这就是朝鲜弹道导弹“常规化”的重要转向，美国要朝鲜放弃“核导”，即“有核的导弹”，一旦朝鲜的弹道导弹携带的是常规弹头，就不在被销毁的范畴之内。
