此外，这一方案也不符合正常逻辑。根据韩国央行的推算，去年朝鲜的名目国内总产值（GDP）规模只有35.67万亿韩元左右（400亿新元），不到韩国的2%。因此，韩国与经济规模如此小的朝鲜经济联手，如何能“一口气”赶超经济规模高达韩国GDP三倍的日本？而且，韩日之间的差距不仅在经济规模上，更重要的是技术差距。
日本从19世纪中期开始大力发展的基础技术，目前已达世界领先水平。日本的出口限制措施之所以令韩国感到紧张，也是因为两国存在巨大的技术差距。虽然韩国民间和官方已经携手开始寻求技术自立，但短期内很难取得可见成果。
（本文是韩国《中央日报》评论，刊登于该报8月7日中文网）
韩朝经济合作已经陷入僵局。在朝核解决方案、对朝经济制裁和重启开城工业园区等问题上，韩美之间始终存在巨大分歧，重启与扩大韩朝经济合作在现实中很难实现。美国并没有像韩国期望的那样积极介入韩日之间协调双边矛盾。这种情况下，韩国在没有提前与美国商议的情况下，单方提出韩朝经济合作，很可能会适得其反。
韩日矛盾与中美矛盾一起出现，导致股市暴跌，给韩国经济带来了浓厚阴影。这时候，我们需要的不是渺茫的希望，而是冷静地在现实基础上寻找解决方案。政府首先要做的是消除反企业情绪，破除各种规制，提高企业参与经济战争的士气。
韩国总统文在寅提出“如能通过韩朝经济合作实现和平经济，我们就可以一口气赶超日本”，但就在第二天凌晨朝鲜又一次试射了导弹。
人们并非不能理解“和平经济”的意义。面对日本意图锁死韩国经济发展的挑衅行为，文在寅提出和平经济，意在表达不向日本屈服、通过韩朝合作扩大经济规模的决心。但即便如此，在不具备现实可行性和逻辑合理性的情况下，这些话听上去也只是一席空言。
韩朝经济合作在短期内不仅无益于韩国经济，反而很可能增加韩国经济的负担。因为合作初期需要进行大规模的基础投资。当初东西德统一时，东德和西德的经济差距远小于现在韩朝之间的差距，但统一后还是出现了严重的后遗症。
