在欧洲，每个公共电视台都有恶搞时事节目，以恶搞方式讽刺政客的愚蠢言行，像英国广播公司有名的Have I got news for you，德国电视二台（ZDF）的Heute-Show（今日秀），德国公共广播联盟（ARD）的Extra-3（取德文数目字3的读法与英文Dry相近，译起来就是异常枯燥），都是这类节目。
欧洲国家，除了英国，绝大部分对欧盟国家间的移民普遍没意见，因为欧盟国家的文化和价值观随欧洲一体化过程的推移，越来越相近，但非欧盟国家的移民，往往带来另一套文化和价值观，与欧洲有很大分歧，像土耳其裔德国人在土耳其总统问题上的立场，与德国主流相距甚远，才触发德国国家队成员梅苏特·厄齐尔（Mesut Ozil）在世界杯后的退队的风波。
中国人还是应紧记入乡随俗，入乡问禁这古人教诲，古人没有全球化这个概念，都知入乡随俗这个常识，如果不作改进，中国人在国民外交上碰的钉子可能没完没了，中国人多有钱也难赢得人尊重。
这件事本来中国人都够丢脸了，现在瑞典公营电视台SVT的恶搞节目《瑞典新闻》，故意弄了一段恶搞宣传片，讽刺中国游客不守公德行为，竟然招来大量“帝吧”的面簿中国用户滥放垃圾留言，结果反过来丑上加丑，自取其辱。这反映中国人既不了解欧洲文化，而护短行为也护得太过份。
有几个碰瓷党之流，要求提早一晚入住瑞典某酒店，大吵大闹，最后召来警察，自己不对，还要在网上放出片段指瑞典人种族歧视，滥用暴力。
时事透视
日后中国国籍人士要入籍和移民欧洲或会有难度，这并非种族歧视，而是他们对中国国籍人士对民主自由的信仰有所质疑。毕竟要归化另一个国家，不只是领另一本护照那么简单，还必须接受当地的价值观。一如中国移民入籍新加坡，应全盘接受新加坡多元种族、宗教和文化的价值观。如果不接受西方的民主自由价值观，就不要移民西方国家或入籍西方国家，这只不过常识而已。
香港电台《头条新闻》基本上都是跟随欧洲公共广播机构的传统，而香港出生的法籍艺人陈茗伦（Sony Chan），更曾经在法国公共电视二台（France 2）的清谈节目Folie passagere改编恶搞歌曲，批评香港行政长官梁振英。这是欧洲文化的一部分，没有恶搞节目就不像一个公共广播机构。
作者是居德英籍时事评论员
你认为讽刺节目或杂志内容过火，可以撰文讲道理还击，但不可以迫人道歉或收回言论，更不可用政府抗议，或大量垃圾留言滋扰对方。2015年1月法国《沙尔利周刊》（Charlie Hebdo）被袭击，这本左翼讽刺杂志，一直以来都偏向反宗教立场，几乎所有宗教这本杂志都得罪过。伊斯兰极端分子在2011年、2012年和2015年袭击过杂志社，而2015年的袭击震惊全球，所以才有全球面簿用户都用法文Je suis Charlie（我是沙尔利）去声援杂志社。
因此，中国网民的行为，在欧洲人的角度，不单没有发挥抗议作用，反而显得十分幼稚无知。中国有这么多人在欧洲留学，竟然没有人向帝吧那些人说清楚欧洲在恶搞节目上的文化传统，笔者真怀疑中国那些留学生或移民，在欧洲当地融入程度如何，可能平日连当地电视节目也不看。
帝吧网民的行为，不知是自发还是官方煽动，只不过，这肯定充分反映这帮人，既不明白欧洲的文化传统，也不明白欧洲这数年发生什么事。
自此以后，欧洲人有个共识，就是讽刺杂志言论过火，可以用言论反击，但绝不容使用暴力，或运用滋扰手法反击。因此，这次帝吧出征，不单可以肯定会引来瑞典方面更大的嘲讽，而且也会大大损害中国人的形象，他们只会认为中国人不尊重言论自由的欧洲核心价值，甚至会影响当地人在移民和入籍政策的看法。
这类节目有时会开邻国玩笑，像Heute-Show经常开美国总统特朗普玩笑，当然这些玩笑，背后有对特朗普相当不留情面的批评。拿欧盟邻国来开玩笑，更是家常便饭，但不会让两国国民之间关系紧张，大家只会拿对方的事来嘲讽，谁嘲讽得最好笑便赢。