二、消费税补助券—水电费回扣特别补助金（GST Voucher - U-Save）的原意，是要补贴低收入家庭，应该继续聚焦于帮助低收入及需要援助的一群，这样才不会偏离初衷。现在大型组屋住户也能获得补贴，那一些普通私宅住户是否也应该受到考虑呢？或者我们应该以家庭收入为分配准则，这更为妥善。
政府的援助计划向来着重于帮助弱势群体，这无可厚非，也是正确的。但是，以房屋年值及组屋屋型作为参考准则来分配援助，是否正确或有偏差，我有一些意见：
一、我们应该对于真正需要帮助的人，给予应有或较大的帮助。简单地以屋型或房屋年值作为分配准则，将导致那些住在私宅却需要援助的人被拒于门外。
我希望政府各部门能善用所掌握的资料，对援助国人作出更完善的安排；也希望政府能善用资源，一视同仁，聚焦于真正需要援助的国人，而不再以屋型及房屋年值实行援助政策。
拜读了《联合早报·交流站》7月22日刊登的周泉读者投函《何为同舟共济？》与吕闻关读者投函《私宅选民为何不支持行动党》，心有所感。
我很感激政府多年来成功治理新加坡，及大力改善人民的生活。但是，政府一贯以屋型及房屋年值来分配援助的做法是有偏差的，甚至可能产生屋型阶级分化的潜在问题，这是不健康的。
