同年10月16日，两人在黄秀花的洋房碰头和吃晚饭。周华盛称，当时气氛友好，大伙儿边喝香槟边聊天。针对莱佛士教育的分歧，两人立下一张字条，内容为双方达成共识，由周华盛帮忙寻找买家，以每股0.44元的价格，在同年11月15日之前买过黄鸿年的股份。
官司去年9月在高庭开审，黄鸿年与周华盛皆出庭供证，两人分别请到高级律师文达星与杨康海代表他们。高庭法官李兆坚审理后，本周一（24日）发出书面判词，裁定黄鸿年败诉，周华盛无须做出任何赔偿。
本地富商黄鸿年起诉10年好友周华盛，指后者违反在一场香槟饭局上手写的“协议”字条，没有履行承诺找买家收购股份。高庭法官判黄鸿年败诉并指出，饭局是为让两人重修旧好而办，非谈生意的正式场所，而且身为有经验的商人，两人不可能在没有律师参与的情况下，立下一笔涉及6000万余元的售股交易。
不过，李兆坚法官同意辩方的立场，证据显示10月16日的饭局，是为让黄鸿年与周华盛化解恩怨而举办的私人聚会，所签下的手写字条是用来象征两人已和好。
据《联合早报》早前报道，拥有“股市金手指”之称的黄鸿年起诉挂牌公司莱佛士教育（Raffles Education）主席兼总裁周华盛，指后者违反协议导致脱售股份计划泡汤，黄鸿年要求周华盛赔偿他因无法脱售股票而蒙受的2655万元损失。
周华盛是莱佛士教育创办人，连同妻子是公司大股东，持有33.58％股份。黄鸿年及他名下的黄鸿年美术馆则是第二大股东，持有约12.88％的股份。两人是结识长达10年的好友，连同家人不时一起出国，周华盛夫妻与黄鸿年的妹妹黄秀花也是朋友兼邻居。
事后，周华盛帮黄鸿年牵线，找到一名有意买下股份的潜在买家，但黄鸿年却提出诸多条件，导致交易告吹。诉方称，黄鸿年因没能在协议好的价格脱售股票，亏损估计介于1503万元至2655万元之间。
法官说：“周华盛与黄鸿年都是有经验的生意人。倘若这是一份具法律效力的协议，身为商人的他们会指示律师草拟协议，以确保内容表达准确。但他们没有这么做。”
按照计算，买家会以6012万元买过股份。两人在字条上签字，接着举杯庆祝。黄鸿年也同意向董事局撤销罢免周华盛的提议。
黄鸿年称，2017年9月底，莱佛士教育在他不知情下宣布私下配售新股计划。这意味着他当时所持有的股份会被摊薄。他随后致函董事局，要求召开股东大会，投票表决是否罢免周华盛所有公司职务。两人的关系在那时候闹僵。
