刚从初级学院毕业的哈辛（Nur Hazeem，18岁）参加了第二阶段的公共咨询，他与另外三名素未谋面的参与者共同构思了建造纪念堂的方方面面，还制作了模型。他们心目中的纪念堂以国花卓锦万黛兰为中心，既纪念建国元勋功绩也展望未来，还有亲子设施，以及先进的全息影像（hologram）呈现建国元勋过去的演讲。
提供意见的公众有一个共识：希望纪念堂涵盖室内和室外的空间，室外空间可以有如由葱郁植物构成的公园，适合举行大型纪念活动。公众也对“水”元素情有独钟，希望纪念堂有池塘和喷泉等，营造适合反思的宁静氛围。
按照建国元勋纪念堂指导委员会的调查，支持滨海东花园者认为，从这个花园眺望，可看到发展中的新加坡风景线，更具前瞻意义，也有更大的发展空间。
为鼓励更多新加坡人对纪念堂提出看法，委员会从下月14日起至4月底，将在滨海湾花园推出展览，展出第一和第二阶段公共咨询参与者的点子和观点。4月至5月间，则在组屋区举行类似的巡回展，把触角伸向更多民众。
在福康宁公园和滨海东花园两个选址之间，多数参与公共咨询者，支持建国元勋纪念堂建在滨海东花园。
调查发现，其中72％支持在滨海东花园设立纪念堂，21％支持福康宁公园，另有7％持中立看法。
综观参与公众咨询者的意见，他们希望纪念堂是个不过时的地标，要能激发国民自豪感，也要具包容性，并能凝聚众人。公众希望纪念堂设有导览服务和展厅。
他也说，指导委员会最迟在今年中提呈报告给政府。
最迟今年中提呈报告
他重申：“纪念堂不是必须匆忙建造，关键是确保它长远取得成功。”
支持滨海东花园者认为，从这个花园眺望，可看到发展中的新加坡风景线，更具前瞻意义，也有更大的发展空间和潜质。此外，滨海东花园是个老少咸宜、亲家庭的地点，一旦附近设地铁站后交通会更便利。况且，这个地方和周围的滨海一带建在填海的土地上，象征了新加坡从零开始的建国过程。
李子扬说，即便最后选定滨海东花园，设计活动时可融入福康宁公园元素。支持福康宁公园者看中它与新加坡独立前的发展史息息相关，也与其他历史地标有关联。
谈到建设纪念堂的具体时间表，李子扬说，委员会希望今年内能提出一些建议，如纪念堂的选址以及选择背后的原因。政府随后得决定是否接受选址的建议，目前定下时间表尚言之过早。
退休者刘夫容（79岁）说，他原本基于历史情感倾向选择福康宁公园，但后来意识到滨海东花园发展空间更大，是个更合适的地点。“我认为最关键的是，要让年轻人从中学习到建国元勋的价值观与精神，让新加坡取得成功。”
领导指导委员会的滨海艺术中心主席李子扬说，一些人觉得滨海东花园“过于平坦，没有高度和层次”，也担心建设纪念堂未必能左右地铁站的发展。然而，李子扬相信，有关地段处于发展初期，纪念堂仍能对发展总蓝图发挥影响，例如可确保地铁站出口衔接纪念堂，而“过于平坦，没有高度和层次”问题是技术问题，不难解决。
建国元勋纪念堂指导委员会去年咨询市区重建局后，把拟议中的纪念堂选址锁定在福康宁公园和滨海东花园。委员会本月完成第二阶段的公共咨询，超过700名参与者在过程中表达他们对纪念堂的要求，包括访客经验、节目与活动、纪念堂特征及选址。
