事实摆在眼前，D社报道的，的确是事实。揭露过的艺人恋情，从多年以后才被证实的汤唯和导演金泰勇，到李敏镐和朴敏英、秀智的两段恋情，还有Rain和金泰熙、李昇基和允儿、金宇彬和申敏儿、柳俊烈和惠利、南柱赫和李圣经，连最低调的元斌也被挖出与李娜英相恋的事实。

实际上，韩国明星恋情有超过90%是由粉丝称之为D社的这本杂志爆出。很多偶像被刊登跟拍照片之后，也索性公开认爱。话说回来，当初安氏夫妇的恋情，也是D社曝光的。

安宰贤逆转舆论方向

权威媒体不再100%可信，狗仔杂志可能讲道义，我们就是活在如此奇怪的时代，真相已愈辩愈难明。

对感情事，我的原则是如非必要，不做评断。人世间算计太多，最难解又莫过于情事，看得到的所谓证据未必可信，怕的是说多了很快被打脸徒增罪孽。两个人之间的关系，千丝万缕，每个人毕竟只能从自己的角度看事情，当事人剪不断也理不清。

只是，网络主宰世界，大众都自我感觉良好爱充判官，但终究最后捍卫正义的少，随众起舞变成霸凌的情况比较常见。网民有时确实可恶，祖宗十八代骂完，咦，发现真相不是以为的那样，摸摸鼻子，算了，似乎诅咒别人的自己也是受害者，然后若无其事地继续去八卦别家事。

何时爆料、怎么爆料，D社自有一套原则，并不是一拍到就刊登的。当年宋仲基和宋慧乔约会照早已掌握在手上，杂志却等了半年才公开。据说，杂志的报道原则是：拍到四次以上才会刊出，不爆新人或处于上升期在打拼的艺人，也不爆出轨不伦……D社更是少数不受电视台或娱乐公司管理的独立存在。

第一、面对攻击便没有多作发言，不演变为口舌之争。第二、聘用揭发胜利和郑俊英事件的关键律师方正贤处理离婚诉讼；第三、让“Dispatch”刊登他和具惠善的对话记录。

硬是要评论感情事，我通常对不断放话的那一方比较存有疑虑。当事人运用公众人物身份透过媒体控诉，意图玉石俱焚，何苦？爱情，是个人选择，任何结果都该自己承担，识人不明，成年人也有责任。

离婚消息，首先由具惠善抢先在社交平台上自爆，安宰贤完全被擅用文字且以传统却勇敢反击的女性弱势英雄姿态出现的具惠善压着打。女方占了先机也占尽舆论优势，接二连三曝露细节，媒体竞相跟进辅予佐证。男方尚未开口，社会观感已奇差，被判定为“渣男”，还硬是把他和郑俊英扯上关系，我还以为他会从此身败名裂。

没想到两周后，掌握整个韩国演艺圈内幕的“Dispatch”杂志，刊登安和具的对话记录，突然之间，风向变了。大众转而同情安宰贤，自然而然出现一大堆强化具惠善“恐怖情人”形象的目击者口供。

找来刚“捍卫正义”的方正贤出马，以正视听，公信力当然瞬间提升。咦，怎么公众会那么相信韩国第一狗仔“Dispatch”？

明白了吧。媒体其实和读者一样“羊群”，很多时候会跟着风向走。风吹哪里，就倒向那个方向，很好利用。

少数服从多数的民主法则，真的不适用于网络世界。

这么形容也许不太善良。但安宰贤与具惠善的婚变处理，确实是一场精彩的网络与媒体操作攻防战。

韩星安宰贤和具惠善的恩怨情仇，看来不会那么快落幕。

成功逆转舆论方向，安宰贤做对了三件事：