男方还称世界各地的恋童癖者或许都已从网上下载并滥用这些照片。
男方称他在今年6月尾，于社交媒体上看见一个账号上传了女儿对着镜头双脚张开的照片。照片经过处理，用贴图遮盖女儿的私密处。在账号上，也有女儿躺在一陌生男子怀里的照片。
此外，针对女儿的探视安排，他指前妻在没有通知他的情况下，和他的姐妹商谈，更换日期等。
法官：发现照片的时间点可疑
法官指男方发现照片的时间点可疑，而指前妻阻碍他探视女儿，也没有呈上证据。
另外，男方也指前妻在他接见女儿的过程中刻意刁难他。他称前妻明知他和姐妹关系不好，还把女儿交给姐妹，导致他得多花半小时到父母家接女儿。
男方认为前妻疏于保护女儿，让他人为她拍下不恰当姿势的照片，也立即要求对方从网上删除这些照片。
法官最后在考虑了双方的说法和证据后，驳回男方的申请。
延伸阅读
另外，男方指控前妻阻碍探视，但却没有提交证据。反之，前妻却提供了许多聊天记录，提醒他探视时间，告知他女儿毕业典礼，也问他是否会参加等。
前妻解释，照片是女亲戚上传的，女儿身边当时都是亲友，女儿并没有感到不适，且照片早在两人办离婚前已经上传到账号，男方没有证据证明他事后才看到照片。
法官同意前妻的说法，指照片早在两人办离婚的几年前就已经上传，男方为何如今才看到照片，当中疑点重重。
再来，针对探视女儿一事，请家人帮忙是一向来的安排，男方甚至有时还忘了探视时间，她都会提醒他。
不料，在法官对离婚附属事项做出裁决的约七个月后，男方提出两个理由，申请拥有女儿的照看权。
根据家事庭判词，这对夫妻在2015年结婚，育有一名八岁的女儿。男方在2023年申请离婚，同年取得临时离婚令（Interim Judgment），法官也针对离婚附属事项（ancillary matters）作出裁决，包括女方拥有照顾和看管女儿的权利，男方则得以探视女儿。两人今年已完成离婚手续。
结婚八年后离婚，男方却在临时离婚令以及附属事项已有裁决的七个月后，针对在社交媒体上看到的一组“不雅”照片，指女方没能照顾八岁女儿，申请成为女儿的看护人，结果遭驳回。
